![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.521
|
Zitat:
Ich habe nie bereut das 70-200G gekauft zu haben, nur würde ich vielleicht heute das 70-400G kaufen, weil mir die Brennweite doch des öfteren zu kurz ist, aber was nicht ist.... Andererseits funktioniert das 70-200G sehr gut mit dem Sony 1.4 Telekonverter, der allerdings auch nicht wenig kostet. Manche sind auch mit dem 2,0TK sehr zufrieden - wenn man nicht immer die 300mm oder mehr braucht ist das 70-200G sehr gut und die Konverterlösung akzeptabel. (Kostet halt auch ein wenig Lichtstärke!) Kannst ja mal unter Lens-Comparisons bei artaphot.ch schauen, da sind einige Beispiele drin - auch mit TK. Es gab auch hier im Forum schon Beiträge zu TK oder nicht....
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
|
![]() |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|