[mick232]

Zitat von X-700

Ich hatte auch mal ein A200, bis sie im letzten Sommerurlaub Suizid begann.
Sie ist wahrlich keine Highend-Kamera, aber scharfe Bilder liefert sie problemlos. Dazu benötigt man aber gute Objektive. Das SAL1870 gehört nicht dazu. Mit einem Tamron 2,8/70-200 z.B. liefert sie scharfe, brillante und farbenfrohe Fotos, daß man förmlich aus den Latschen kippt.

Spendiere der Kamera also gute Objektive und über fleißig weiter.

Die Aussage über die beiden Objektive ist reichlich pauschal. Auch das SAL1870 wird bei 18mm und F5.6 dem Tamron bei 200mm und F2.8 in der Auflösung überlegen sein...

[minfox]

Ich versuche, auf die gestellte Frage zu antworten.
Bei deiner 3. Testreihe sehe ich deutliche Schärfeunterschiede zwischen dem Sal 18/70 und dem Minolta 28/85. Das Minolta ist schärfer. Die Referenzstelle, die ich hauptsächlich betrachtet habe, ist die Bildmitte, rechts außen. Dort treffen 3 rote Stoffstreifen auf 3 waagerechte Stoffstreifen. Jeder rote Streifen ist von einem kleinen weißen Streifen umgeben. Das Minolta zeit mir noch feine Details der weißen Streifen. Das 18/70 zeigt nur noch ... Brei. Keine Details.
Diese Unfähigkeit der Detailauflösung des 18/70 war für mich der Grund, warum ich für meine Alpha 350 das mitgelieferte 18/70 durch ein neues Tami 17/50 ersetzt habe. Danach spielte meine Alpha 350 in einer ganz anderen Liga. Ich glaube, dass ich das 18/70 so lange abblenden kann, wie ich möchte, aber niemals wird es die Auflösung und die Schärfe des 17/50 erhalten.

Zitat von hpike

Mit der Kamera hat das aber relativ wenig zu tun. Gute Schärfe erzielst du nur mit guten Objektiven.

Genauso sehe ich das auch. Hadere nicht mit der Alpha 200. Das Tami 17/50 ist ein gutes Objektiv, das auf jeden Fall oberhalb deines 18/70 rangiert.

[minfox]

Zitat von mick232

Die Aussage über die beiden Objektive ist reichlich pauschal. Auch das SAL1870 wird bei 18mm und F5.6 dem Tamron bei 200mm und F2.8 in der Auflösung überlegen sein...

Wie bitte

[TONI_B]

http://www.photozone.de/sony-alpha-a...report?start=1

http://www.photozone.de/canon-eos/57...28apsc?start=1

2228/2211LW/PH bei 12 zu 15MPxl...

[mick232]

Danke. Genaugenommen 2228 zu 2153, denn ich bezog mich beim Tamron auf 200mm.
Dpreview kommt übrigens in etwa zum gleichen Ergebnis.