[X-700]

Zitat von jennss

Ein Superzoom würde noch eine Festbrennweite zum Fotografieren nebenbei bekommen. Ein 17-50 vielleicht auch. Ist aber nicht ein Stabi im Objektiv doch etwas effektiver als der Gehäuse-Stabi? Habe ich schon öfter gelesen. Ich frage mich nur, ob das auch für das 18-250 gilt.
j.

Also, früher(TM) haben wir mit 80 mm freihändig verwacklungsfrei fotografiert und hatten sogar nur einen ISO100 Film in der Kamera. Nur mal so als Gedankenanstoß ...

Ob im Objektiv oder in Kamera ist in erster Linie Ansichtssache. Was man so liest, sind sie gleich gut. Beim Objektivstabi Must Du sogar mitdenken, wie Du Dein Bild machen willst, um am Objektiv den richtigen Modus zu wählen. Das mußt Du beim eingebauten nicht. Den schaltet man nur aus, wenn man die Kamera auf ein Stativ schraubt.

Der Vorteil des Objektivstabis liegt bei Objektiven jenseits der 300 mm Brennweite, weil hier das Sucherbild stabilisiert wird.

Meine Meinung zu Superzooms kennst Du.