[Photongraph]

Ach wutzel, du musst hier nicht immer die ach so gute Laune aller hier verstärken.

Zitat von WB-Joe

Das Geschäft wird nunmal mit den kleineren Modellen gemacht, daß sich eine A900 nicht verkauft wie geschnitten Brot ist klar. Deshalb ist es ja so wichtig das System weiter auszbauen, und genau da hat Sony Heute gezeigt wo es mit dem A-Bajonett hingeht.
Zeisse, Gs, Semi-Pro und Spiegellose.
Sony bedient damit alle Käuferschichten.

Das Problem ist, dass die Zufriedenen längst ihre tollen Kameras haben (mich inklusive): Alpha 700/850/900, der Rest guckt momentan aus der Röhre, weil sie keine Alpha 700 haben oder keine Alpha 850/900 wegen des Preises oder sonst irgendwelchen Beweggründen nicht kaufen wollen. Dadurch bekommen sie das Gefühl im Sony Alpha-System nichts mehr neues zu sehen, was sie auch anfassen und kaufen können. Mit anderen Worten, die Enttäuschten werden erst einigermaßen zufrieden sein, wenn sie endlich mal eine tolle neue Semi-Pro Alpha in den Händen halten dürfen.

Aber es werden wieder Leute in den Foren daher kommen und die Sony Alphas, weil dort Sony drauf steht kaputt reden wollen, so ist es nun mal. Aber bei Nikon und Canon ist es auch nicht unbedingt anders, dort streiten sich alle um den AF bis heute immer noch und wer ist der beste Hersteller von den beiden... Immer wieder lustig anzuschauen.

Andererseits würde jeder dieser Unzufriedenen mal die Alpha 900/850 mal ernsthaft in der Hand halten und mit richtig guten Objektiven mal benutzen, denke ich würden sie mal begreifen, dass Sony durchaus Qualität bietet und ein mehr oder weniger schnelles AF bauen kann. Aber die meisten können die Alpha 900/850 nicht kaufen oder geben ihr einfach keine Chance leider.

Und immer das Gerede von AF, mein Gott kauft euch doch alle eine Nikon D300(s) oder Nikon D700/D3/D3s/D3x, wenn ihr Sportfotografie in Extremo betreibt und wundert euch über euren Ausschuss wegen Spiegeldauerfeuer... Oder betreibt zwei Systeme. Ich würde die ganzen Sony Zeiss und G-Teles nicht mehr missen wollen.

Auch immer die Meinung, dass zum Beispiel ein Zeiss 24-70mm f/2,8 SSM (richtig) lahm sei, ich denke da haben manche noch nie wirklich nie dieses Objektiv mit einer Alpha 900 mal verwendet.

Und Thema Rauschen: nehmt DxO und gut ist oder vergleicht es mal mit Bridgekameras oder älteren Kameras von Nikon/Canon und man staune, die High-ISO Fähigkeiten der Alpha 900 sind nicht mal so schlecht.

Was gibt's schon schöneres im Alpha-System als eine Alpha 900 + lichtstarke Ganzmetall Zeiss-FB und die beiden Zeiss-Zooms für KB-VF und den G-Teles?

Ich für meinen Teil bin heute froh, dass es endlich mal neue Objektive gibt! Und dann die neuen Bodys!