![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#14 | |
Themenersteller
Registriert seit: 21.12.2006
Ort: Radebeul
Beiträge: 338
|
Zitat:
Danke: die CAs habe ich gut erkannt. Könntest Du mir bitte 4 RAW-Dateien mit Deinem SAL-1680Z (Bl. 4,5 bei 16 mm; 24 mm; 50 mm; 80 mm) zusenden, damit ich mir die CAs mal selbst anschauen könnte? Wie schon geschrieben, mein "neues" 5-fach-Zoom Sony 3,5-4,5/16-80 CZ (wohl mit 2 asphärischen Linsen) streut bezüglich der Korrekturwerte im ACR sehr stark. Das "alte" 4,4-fach-Zoom Minolta AF 3,5-4,5/24-105 ist da wesentlich besser. Ich habe mir das SAL-1680Z gekauft, da der Händler meinte, das SAL-16105 wäre wesentlich schlechter... (In der Objektivdatenbank lese ich die selbe Meinung). Wenn ich bei jeder Aufnahme manuell die CAs des SAL-1680Z korrigiere, dann erhalte ich wirklich gute Bilder bis 30 x 40 cm aus dem Profilabor ausgedruckt. Nur muss ich bei all meinen anderen Objektiven diesen Aufwand nicht machen.
__________________
Viele Grüße aus Sachsen ![]() Rainer |
|
![]() |
![]() |
|
|