SonyUserforum

steve.hatton · 20.12.2009, 03:17

Ich stand beim Kauf meiner A350 mit 18-70 Kit Objketiv vor der gleichen Frage.

Nachdem ich unten rum das Tamron 11-18 gekauft habe, entschied ich mich für ein 18-250 von Tamron, welches ich nach wenigen Tagen wieder zurückgegeben habe und ein paar Euro mehr für ein SAL16-105 umgetauscht habe.
Unter anderem weil der Autofocus beim 18-250 in nicht idealen Umgebungen sehr unsicher und "lahm" war...so mein Eindruck.

Das 18-250 begeisterte mich nnicht richtig und das "Superzoom" egal welches ist immer ein starker Kompromiss. Das muss jeder für sich selbst entscheiden ob er denn 2-3 Objektive mit sich rumschleppen will, oder eine "EierlegendeWollmilchSau" sucht.

Nun standen also das Sony/Zeiss 16-80 oder SAL16-105 zur Dispposition und der Verkäufer im Fachhandel meinte der Qualitäts-Sprung vom Tamron 18-250 zum Sony 16-105 sein gewaltig, der Sprung vom 16-105 zum 16-80 sei nicht mehr so groß aber preislich doch recht groß.

So bin ich beim 16.105 gelandet und bis rumdum zufrieden.

Später kam dann noch ein 70-200 SSM Tele dazu - aber eben später.

20.12.2009, 03:17	#8
steve.hatton Registriert seit: 08.04.2009 Ort: Neusäß (BY) Beiträge: 14.495	Ich stand beim Kauf meiner A350 mit 18-70 Kit Objketiv vor der gleichen Frage. Nachdem ich unten rum das Tamron 11-18 gekauft habe, entschied ich mich für ein 18-250 von Tamron, welches ich nach wenigen Tagen wieder zurückgegeben habe und ein paar Euro mehr für ein SAL16-105 umgetauscht habe. Unter anderem weil der Autofocus beim 18-250 in nicht idealen Umgebungen sehr unsicher und "lahm" war...so mein Eindruck. Das 18-250 begeisterte mich nnicht richtig und das "Superzoom" egal welches ist immer ein starker Kompromiss. Das muss jeder für sich selbst entscheiden ob er denn 2-3 Objektive mit sich rumschleppen will, oder eine "EierlegendeWollmilchSau" sucht. Nun standen also das Sony/Zeiss 16-80 oder SAL16-105 zur Dispposition und der Verkäufer im Fachhandel meinte der Qualitäts-Sprung vom Tamron 18-250 zum Sony 16-105 sein gewaltig, der Sprung vom 16-105 zum 16-80 sei nicht mehr so groß aber preislich doch recht groß. So bin ich beim 16.105 gelandet und bis rumdum zufrieden. Später kam dann noch ein 70-200 SSM Tele dazu - aber eben später.