![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#23 |
Registriert seit: 07.10.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 1.188
|
Das gute an dieser ganzen Diskussionen hier ist, es zeigt mal wieder, dass jeder das Thema LV anders sieht und bis heute noch ein umstrittenes Thema ist...
Es hat sich seit der Photokina 2008 nicht viel geändert in der Diskussionslage... ![]() Wisst ihr auch warum? Weil jeder Nutzer einer D-SLR und SLR eben auch ohne LV über das Hauptdisplay wie es bei digitalen Kompaktkameras der Fall ist auskam und Generationen vor uns sowas gar nicht mal kannten. Auch ist der Sucher immer noch etwas so zentrales bei Spiegelreflexkameras, dass dieser einfach so viele Vorteile ineinander vereint (keine Pixel, kaum Helligkeitsprobleme bei Sonnenschein), dass der Sucher noch immer am meisten genutzt wird von vielen D-SLR Fotografen. LV ist durchaus nützlich, aber als Must-Have empfinde ich es nicht... Es kann für bestimmte Sitatuionen wie hier bereits genannt worden sind nützlich sein, aber für viele Anwendungen in der Fotografie braucht man es kaum, dies hängt natürlich vom persönlichen Standpunkt bzw. Situation des Fotografen ab, aber gibt es wirklich hier Fotografen die zu 100% nur noch mit LV arbeiten? ![]() Ich glaube diese und andere werden sicherlich nicht die Mehrheit bilden. ![]()
__________________
Grüße Photongraph PHOTONGRAPH PHOTOGRAPHY FACEBOOK „Photographieren, das ist eine Art zu schreien, sich zu befreien ... Es ist eine Art zu leben." -Henri-Cartier Bresson Minolta lens design philosophy | 70 years of Minolta | Designed and built for superior durability (Dynax 9) | Von Mavica zur ![]() Geändert von Photongraph (13.10.2009 um 22:58 Uhr) |
![]() |
![]() |
|
|