SonyUserforum

Reisefoto · 30.09.2009, 16:14

Ich schließe mich dem Rat von Rainerte an.

Angesichts der zusammengetragenen Schadensbilanz von Sigma Objektiven ist es schon eher ignorant, sich jetzt noch Sigma Objektive mit Stangen AF zu kaufen. Bei HSM sieht die Sache schon anders aus.

Ich gestehe, dass ich mir vor einiger Zeit auch noch ein Sigma 4,5-5,6 10-20 mm EX DG gekauft habe, aber mir gefielen die Alternativen in diesem Brennweitenbereich nicht. Nun habe ich auch Schiss, dass mein 10-20 irgendwann verreckt. Und da ich es bisher eher selten benutzt habe, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass dies außerhalb der Garantiezeit passiert. Wäre zwischenzeitlich eine echte Alternative auf den Markt gekommen, hätte ich wahrscheinlich gewechselt, aber die SWW Neuerscheinungen im bezahlbaren Bereich scheinen ja eher Rückschritte zu sein.

30.09.2009, 16:14	#12
Reisefoto Registriert seit: 10.11.2007 Ort: Nordschwarzwald Beiträge: 9.158	Ich schließe mich dem Rat von Rainerte an. Angesichts der zusammengetragenen Schadensbilanz von Sigma Objektiven ist es schon eher ignorant, sich jetzt noch Sigma Objektive mit Stangen AF zu kaufen. Bei HSM sieht die Sache schon anders aus. Ich gestehe, dass ich mir vor einiger Zeit auch noch ein Sigma 4,5-5,6 10-20 mm EX DG gekauft habe, aber mir gefielen die Alternativen in diesem Brennweitenbereich nicht. Nun habe ich auch Schiss, dass mein 10-20 irgendwann verreckt. Und da ich es bisher eher selten benutzt habe, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass dies außerhalb der Garantiezeit passiert. Wäre zwischenzeitlich eine echte Alternative auf den Markt gekommen, hätte ich wahrscheinlich gewechselt, aber die SWW Neuerscheinungen im bezahlbaren Bereich scheinen ja eher Rückschritte zu sein.