![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#13 | ||
Moderator
Registriert seit: 15.01.2004
Ort: D-31311 Uetze
Beiträge: 4.107
|
moin,
Zitat:
Zitat:
![]() Basisdynamikumfang der a900@200ISO: ca. 12 EV +- 2EV Bel.Reihe ca. 16EV Gesamtumfang bzw. bei 5x0,7 dann ca. 14,5-15 EV. Dass ist schon recht heftig, und auf keinem Ausgabemedium (Monitor, Projektor, Beamer; von Ausbelichtung/Ausdruck ganz zu schweigen) darstellbar. Ich meine mich zu erinnern, dass in der Natur maximal ca. 20 EV Differenz auftreten (Sonne gegen tiefsten Schlagschatten). Andererseits habe ich beim Versuch, mit dem Auge sichtbare Kondensstreifen vor dem Vollmond abzulichten, den Vollmond um ca. 10-11EV überbelichten müssen, um diese sichtbar zu machen (und dabei jede Menge Artefakte im Bild gehabt). Es war nicht möglich, den visuellen Eindruck auch nur angenähert abzubilden, auch wilde Manipulation an der Kontrastabbildungsfunktion half nix. Das Auge, besser die dahinterliegende Bildverarbeitung, scheint eine heftige nichtlineare Kontrastkompression durchzuführen. Die dabei auftretenden Tonwertabrisse bemerkt man nicht... so long, thomas
__________________
gruesze, thomas -das Leben ist zu kurz, um sich über kostengünstige, mittelmäßige Objektive zu ärgern- ... ich moderiere nicht, ich bin hier nur der Hausmeister. So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
||
![]() |
![]() |
|
|