![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#18 |
Registriert seit: 19.01.2005
Ort: Chur
Beiträge: 2.157
|
Deinem Vergleich muss man aber noch das Eine oder Andere hinzufügen:
Mit diesen Scherben kann man weder die 50D noch die 5DII auch nur im Ansatz testen. Das Potential der Sensoren liegt völlig brach. Bildqualität null Aussagekraft! AF, der AF der D90 soll besser sein als der einer 50D? Also irgendwas machst du gewaltig falsch! Dazwischen liegen nach meiner Erfahrung doch ziemliche Sprünge. Ich kenn die 50D, 40D und die D80, D90, D200 sehr gut. Der AF der beiden Canons unterscheidet sich kaum und derjenige der 3 Nikons auch nicht. Und nach meiner Erfahrung sind die zweistelligen Canons sowohl präziser, als auch genauer bei LL und beim Nachführen. Aber das ist eben meine Erfahrung. Und was er bei Photoscala über die Farbquerfehler (La CA) schreibt kann ich nicht ganz nachvollziehen. In anderen Tests ist das Nikon in diesem Bereich eher das Schlimmste der Drei. http://www.slrgear.com/reviews/zprod...f/caloader.htm http://www.slrgear.com/reviews/zprod...w/caloader.htm Wahrscheinlich hat er die Softwarekorrektur der Nikon vergessen auszuschalten. LG Geändert von modena (14.04.2009 um 11:22 Uhr) |
![]() |
![]() |
|
|