[winston75]

Ich habe gerade das Spiel durch. Sollte für meine Schwester(25) eine günstige Cam kaufen. Also ab in den MM und rumgeguckt. Habe erst die Samsung aus der Werbung für 99 Euro im Visier gehabt. Hatte aber noch eine Kodak M863 zur auswahl. von den daten her gleiche ausstattung. die kodak war schicker. deshalb gab ich ihr erst den vorzug.
großer fehler. zuhause erst einmal ein paar testbilder gemacht. sie waren einfach nur unterirdisch schlecht. man konnte an der cam zwar die auflösung verstellen aber nicht die kompression. die folge war, aus einer 8,2mpix kamera kamen bilder mit 1,5mb raus. und das sieht man. das rauschen bei iso 64 (weniger ging nicht) war grauenhaft.
also das ding wieder eingepackt und umgetauscht. die kollegen vom mm diskutierten auch nicht rum. hab mich etwas umgeschaut in der 150 euro klasse. jetzt ist es ein einsteigergerät von samsung. die L110 mit guten bildern und besserem einfluss auf die komprimierung. sie ist schnell, hat eine akkuanzeige und eine gute automatikfunktion.
großes 2,5" display mit 230000 pixel auflösung. es gab auch noch welche von pentax mit 3" display die auch recht flott waren. sie war aber etwas größer als die samsung.
ich muss gestehen das die menüführung etwas eigenwillig ist. sie hätte für eine einsteigercam etwas einfacher und besser strukturierter ausfallen können.
meine freundin hat eien fuji f10. einfach gute bilder mit 6mpix. aber die f modelle von fuji sind teurer und auch größer.
bei saturn gibt es gerade eine canon ixus ???, die sollen ja auch nicht schlecht sein. kostet aber auch 180 euro.

also mein tip, nicht zu günstig ansetzen und die qualität schecken.
bei bedarf umtauschen. denn richtig testen kann man eh nur zu hause.


gruß markus