SonyUserforum - Vergleich 100-300 APO zu 100-400 APO???

TorstenG · 07.02.2008, 00:10

Hallo Edwin!

Unter den Bedingungen ganz klar: KAUFEN!

Es hat ja auch Vorteile, eben das mehr an Brennweite, nur normalerweise ist der Preisunterschied halt auch deutlich, und ob man sich jetzt noch teure Minolta-Objektive zulegen sollte? Sobald nämlich defekte auftreten wird es entweder teuer (bei meinem waren die "Blendenübertragungsbürsten" abgenutzt, die Reparatur hätte 280,- plus MwSt. gekostet!) oder es gibt teilweise auch keine Ersatzteile mehr (Austausch der leicht zerkratzten Frontlinse somit unmöglich)!

Wie gesagt, teurere Minolta-Linsen kauf ich mir nicht mehr, die Ersatzteil-Situation ist für mich nicht mehr befriedigend, zumindest wenn es das nicht auch von Sony gibt, aber in dem Fall würde ich zugreifen!

07.02.2008, 00:10	#10
TorstenG Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Brake/Utw. Beiträge: 16.635	Hallo Edwin! Unter den Bedingungen ganz klar: KAUFEN! Es hat ja auch Vorteile, eben das mehr an Brennweite, nur normalerweise ist der Preisunterschied halt auch deutlich, und ob man sich jetzt noch teure Minolta-Objektive zulegen sollte? Sobald nämlich defekte auftreten wird es entweder teuer (bei meinem waren die "Blendenübertragungsbürsten" abgenutzt, die Reparatur hätte 280,- plus MwSt. gekostet!) oder es gibt teilweise auch keine Ersatzteile mehr (Austausch der leicht zerkratzten Frontlinse somit unmöglich)! Wie gesagt, teurere Minolta-Linsen kauf ich mir nicht mehr, die Ersatzteil-Situation ist für mich nicht mehr befriedigend, zumindest wenn es das nicht auch von Sony gibt, aber in dem Fall würde ich zugreifen! __________________

Sponsored Links