[hipster68]

Ehrlich gesagt hat Sony mir die Entscheidung auch nicht einfacher gemacht.
Die 300 bringt die ganzen Überlegungen durcheinander.
Bisher habe ich gedacht, okay, wartest die ersten Testberichte der 200 ab
und entscheidest dich dann, ob es eine 100 oder eine 200 wird.
Soll ich jetzt noch auf Testberichte der 300 warten?

Problem dabei: Bis die ersten Testberichte der 300 auftachen, wird es
vielleicht keine 100 mehr im handel geben. Und was mache ich dann,
wenn die eigentlich die bessere Entscheidung wäre.

Für 300 ist LV, okay.
Aber dagegen dann auch der Sucher.
Das muss man in der Praxis testen, hilft alles nichts.

Auf die Abblendtaste der 100 würde ich zugunsten eines besseren
AF auch verzichten.
Und rauschen ist für mich nicht so das Thema.
Daher ist schon im wesentlichen die Frage, wie viel besser ist der AF
und die Belichtung bei der 200 gegenüber der 100.
Lohnt sich das warten und der Mehrpreis.
100 aktuelle für 410 Euro + Versand zu haben. Das ist doch ein irrer Preis
für so ein Teil.