[rmaa-ismng]

Die beiden 50er sind allerdings auch okay. Sind beide allererste Sahne. Wenn man die Schärfenverläufe richtig einzusetzen weiss (Vorraussetzung), kann man damit absolut tolle Bilder machen.. ! Vor allen Dingen weil die 50er ja an Crop schon wie leichtes Tele wirken.
Aber ein gut erhaltenes 35mm ist nicht zu verachten. Da ist es dann auch relativ egal für meine Begriffe ob das Dingens schon 10 oder mehr Jahre auf dem Buckel hat.
Mein 1.4er, war glaube ich sogar ein Sofortkauf, ich müsste allerdings nachschauen ob das stimmt um nicht zu lügen, aber die Gelegenheit konnte ich nicht verstreichen lassen. Gut, dafür habe ich bei manch anderer Linse die sich jetzt in meinem Besitz befindet etwas draufgezahlt. Die Preise waren Anfang des Jahres ja noch viel ungünstiger für Käufer.
Wie schonmal erwähnt kenne ich das 35mm und das ebenso legendäre 85mm aus meiner Anfangszeit (Analog 80er Jahre). Beide Objektive wollte ich immer wieder haben. Gehören absolut zum Standard. Im übrigen sind da eben doch noch ein paar Unterschiede zwischen der 35mm/f1.4 und der 35-70mm/f4 Linse. Auch wenn dieses
35-70, das früher ja soetwas wie das Kitobjektiv war, deutlich unterschätzt wird.
Ich glaube das war am Dynax-Kit dran damals. Deshalb wohl auch die relativ günstigen Preise.