[modena]

Zitat von Falk

So ist es. Zumal es wesentliche Aspekte völlig ausblendet. Eine reine Werbeveranstaltung.

Hier mal die photozone-Tests vom 1800€ Canon 70-200 IS L und dem 1000€ Sigma 70-200 EX DG:

Canon / Sigma

Der Vorteil liegt wohl eher beim Sigma - schaut mal die CA's an...

Und der angebliche Vorteil des USM ist gar keiner. Es gibt schnelle Ring-USMs - aber es gibt auch schnelle Stangen-AFs. Und ein manueller Eingriff ist beim Fokussieren auch bei SoKoMi möglich - AF/MF-Taste bei der D7D, DMF bei allen Modellen. DMF mag vielleicht nicht ganz so praktisch sein wie SSM - aber man kann damit arbeiten.

Dann vergleichen wir aber nochmals mit dem 70-200mm F2.8L USM ohne IS:
http://www.photozone.de/8Reviews/len...0_28/index.htm

Und schon verliert das Sigma bei jeder Brennweite! Dabei ist der Canon USM bei den 70-200mm deutlich schneller als sogar der HSM von Sigma. Mit Stangenfocus willst du die nicht vergleichen, glaubs mir einfach.

Warum meint ihr wird inzwischen das 3. Canon 70-200mm F2.8 L IS USM getestet?
Oder wieso bereits das Zweite 100-400mm L IS USM?

Na weil die IS Elemente dafür sorgen, dass die Objektive nach ein paar Jahren ein wenig ausleiern! Selektieren oder justieren ist angesagt!

MFG