[usch]

Zitat von aidualk

Eine interne Veränderung der Verarbeitung sieht man ganz deutlich beim Sprung von ISO 320 zu ISO 400. Manche werden das dann wohl mit einer zweiten nativen ISO bezeichnen, oder auch als 'dual gain'.

Interessant. Nicht nur, dass es bei ISO 400 weniger rauscht (das alleine wäre ja keine Kunst), sondern es ist im Beinahe-Schwarz auch wieder Zeichnung zu erkennen. Aber wo ist der Haken? Weniger Detailauflösung? Mehr "Star Eater"-Effekt? Schneller ausgefressene Lichter? Irgendeinen Nachteil muss es doch haben, sonst könnten sie diese "andere Verarbeitung" ja einfach über den gesamten ISO-Bereich machen und hätten dann bei niedrigen Werten einen noch besseren Dynamikumfang.

Was empfiehlst du als Konsequenz? Sollte man die Untergrenze für Auto-ISO auf 400 setzen, ISO 100 bei Bedarf nur manuell einstellen und die Werte dazwischen möglichst meiden?