[mrrondi]

Zitat von ben71

In Anbetracht dessen, dass F4 gerade im unteren Brennweitenbereich sowieso nicht der Brüller ist, würde ich sagen ... doppelter Preis für mehr als eine Blende

Jedenfalls hatte ich das 18-105F4 sogar zweimal, geblieben ist das 18-135er

Von daher sehe ich das schon wie der TO. Entweder 18-135er oder das Tamron 17-70F2.8

Weisst ja nicht so genau warum ich "unteren" Bereich die Blende soweit aufreissen muss ?
Aber erklär doch bitte dem TO warum DU da mehr Blende brauchst oder es gut findest mehr Blende zu haben als f4.
Mir reicht auch locker ein ein 16-35 f4 statt dem 2,8.
In kritischen Situationen benötigst dann sowieso ein Stativ.

Viel wichtiger ist es dann obenrum ne Blende zu gewinnen und das macht das f4 bei 105mm :-) Bedeutet ein ISO Stufe mehr und für mich auch mehr freistellen was mir dann beim 18-135 ganz fehlt.