|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
#8 |
|
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.289
|
Ja, 16 wäre schöner. Aber an der Dynax 7D bin ich auch jahrelang mit dem Tamron 17-50/2.8 ausgekommen. Wenn man das als Maßstab nimmt, hat man den Vorteil von 20mm mehr am langen Ende und keine Nachteile.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
|
|
|
|