![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#21 |
Themenersteller
Registriert seit: 12.02.2014
Beiträge: 1.109
|
Hi,
ne ich habe nicht nachgefragt. Ich war mal im Fotoladen und habe da bei einem anderen Exemplar (70400GI) selbiges festgestellt, aber das Exemplar könnte auch durchgenudelt gewesen sein :/ Jedenfalls scheint es nicht so sehr solide gebaut worden sein :/ Ich denke tatsächlich über einen Verkauf nach. Eventuell hole ich mir dann so ein Objektiv wie das 80-200 APO (Schwarzer Riese) oder ein 70200G. Bei denen ist dann der ganze Mechanismus drinnen und ich vermute mal, dass er da an mehreren Stellen "aufgehängt ist" sodass es nicht zu solchen "Spielereien" kommen kann. Auch bei meinem sal 1650 stelle ich solch ein Verhalten (wacklender Tubus) fest. Und jetzt kommt's: Mein Minolta 28-135, welches beim Zoomen viel weiter rausfährt als das 1650er, sitzt bombenfest ![]() Ich vermute mal, dass das unserer Wegwerfgesellschaft zuzurechnen ist, weil die Dinger einfach schneller kaputt werden sollen. Ich kann mir kaum vorstellen, dass das 1650 noch 25 Jahre aushalten wird... Schade schade ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|