![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.02.2016
Ort: Rheinisch Bergischer Kreis
Beiträge: 1.009
|
Gut, wir gehen jetzt in der Tat hier sehr viel auf die Videofunktionen ein. Viele schreiben aber auch, dass sie (4k) Video gar nicht benötigen. Für die reinen Fotografen, die sich für das Videofeature nicht so begeistern können ist die GX 80 defenitiv eine gute Alternative.
Übrigens, ein wenig OT. Aber wenn du zufälligerweise noch APSC DSLR's von Nikon oder Canon haben solltest, mach doch spasseshalber mal einen Test zwischen dem Full HD der a6300 und einer DSLR. Natürlich gleiche Einstellungen sowie Objektive. Und die Bitrate sollte natürlich auch annähernd gleich sein. Es wurde ja in einem Artikel von Cinema 5D behauptet das der Full HD Modus der a6300 schlecht sei. Ich habe dann über FB Kontakt zu dem Autor aufgenommen, weil ich es nicht glauben konnte. Er schrob mir noch, dass der Full HD Modus nach deren Tests sogar noch schlechter sei als ältere DSLR's. Nun, ich habe den Test mittlerweile gemacht. Aus Rücksicht auf mich selbst habe ich nix darüber geschrieben, da ich befürchte das ich hier ordentlich Prügel beziehen würde. ![]() ![]() Aber das 4k ist wirklich unfassbar knackig, da gibts keine zwei Meinungen. Ooohh, back to topic. Gruss Winnie
__________________
Glätte misst man übrigens in "Huch!" pro Meter Geändert von winniepooh (05.04.2016 um 17:11 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|