 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
17.02.2016, 22:54
|
#6 |
|
Registriert seit: 03.03.2012
Ort: 55583
Beiträge: 846
|
Ich finde das Sigma 10-20 f3,5 nicht so gut. an den Rändern ist es sehr weich. Das etwas lichtschwächere Schwesternmodell ist da besser.
Das Sigma 8-16 ist sehr scharf, aber bei 8mm gibt es extreme Verzerrungen am Rand der Bilder. Das Tokina 11-16 Version II ist sehr gut. Das Tamron kenne ich nicht. |
|
|
|
|
Baum-Darstellung