Hallo Lutz,
Zitat:
Zitat von Lutz Klapp
So viele wie Du hier anmerkst sind es gar nicht, es sind vor allen Wiederholungen von den gleichen Usern.
|
Nichts für ungut, aber Du hast selektives Lesen wohl gelernt. Es sind etwas mehr als 50% der Nutzer, die das mit der Schärfe
am Rand angemerkt haben -und das ohne Wiederholungen.
Ich führe mal die Beiträge auf:
Zitat:
Zitat von CB450
... Schade dass der Kopf des Gimpels nicht ganz scharf ist.
Trotzdem ein tolles Bild. ...
|
Zitat:
Zitat von Siegrid
...Vielleicht hätte eine halbe abgeblendet das mehr an Tiefenschärfe gebracht um den ganzen Vogel scharf abzubilden...
|
Zitat:
Zitat von BeHo
Es könnte evtl. auch eine minimale Bewegungsunschärfe im Spiel sein. ...
|
Zitat:
Zitat von kiwi05
Auch wenn du meinen geschätzten Namensvetter angesprochen hast, bestätige ich, daß auch ich das linke Bein unscharf sehe...
|
Zitat:
Zitat von Robert Auer
...Trotz der Mäkeleien hinsichtlich Schärfe: Für mich ein Bild der Kategorie "Ausstellung"! 
|
Zitat:
Zitat von chefboss
Als Fotograf würde mich der gewählte Schärfebereich stören, als Betrachter gefällt mir das Bild....
|
Zitat:
Zitat von aidualk
Technisch perfekt ist das Bild natürlich nicht.
|
Das sind so ziemlich viele (mehr als 1%) die den Vogel nicht im Ganzen scharf sehen. Dennoch sind sich alle Kritiker und nicht Kritiker einig, dass das Bild
etwas ganz Besonderes oder ein einmaliger Schnappschuss ist. Und ich kann mich meinen kritischen Forumskollegen sehr gut anschließen, dass das Bild trotz diesen
kleinen Makels in die Ausstellung gehört. Es ist viel zu einzigartig und zu gut um wegen dem bisschen Schärfe nicht in der Ausstellung zu sein!!!
So habe ich es auch in meinen ersten Post gemeint.
Zitat:
Zitat von Jahresprogramm
Nur ein bisschen Schärfe fehlt.
|
Grüße
Alex
PS: Hier in diesem Bereich wird gnadenlos jeder Fehler angesprochen, langweilige Bilder kommentarlos links liegen gelassen, oder auch in der Luft zerfetzt - das mag ich an diesem Bereich