[MichaelF1966]

Moin!

Nach längerer Überlegung melde ich mich auch nochmal zu dem Theme...erst jetzt, weil ich erst jetzt zu diesem Entschluß gekommen bin.

Zum einen: das Sony 18-135mm kostet nicht nur fast 2x so viel wie das Sigma 18-125mm, sondern eher 3x so viel!

Dann ist mir aufgefallen:
Hier im Forum habe ich keine gefunden, warum auch immer, aber...im DSLR Forum...
Es wurden dort vom Sony in 2014 7 Objektive verkauft, in 2013 16 Stück, vom Sigma in 2014 bisher keins und in 2013 2 Stück. Wie kommt das denn!?!?

Zum 16-300:
Superzoon (=Suppenzoom?), aber man weiß ja wirklich noch nicht, wie gut es ist! Falls, dann braucht man ja nichts anderes mehr... Allerdings, es bleibt ein Superzoom. Jetzt mörgen manche sagen, daß ein 18-125mm auch schon ein Superzoom ist, aber ein 18-135mm nicht!? Doch! Na ja, egal. Jedenfalls wollte ich ja kein 16-300mm, sondern nur den Bereich unter 24mm, weil der mir an meinem Sigma 24-135mm fehlt. Die unteren mm sind dann doch wichtiger als die oberen 10mm...

Zum Sigma 24-135mm:
MEINS ist von der Abblidungsleistung super! Es ist auch bereits für digital ausgelegt! Ich wollte es auch nicht wegen fehlender Qualität ersetzen, sondern wegen der fehlenden mm unterhalb 24. Zudem ist es für VF geeignet, vielleicht ha ja jemand Interesse. Ich kann es empfehlen! (Lediglich etwas zoom creep, scheint aber bei dem Objektiv "normal" zu sein)

Fazit:
Ich habe ein Sigma 18-125mm gekauft, auf welches ich nun warte...sobald ich einen Eindruck habe, teile ich Ihn hier mit!
Der Grund hierfür: Es füllt genau den Brennweitenbereich, den ich vermisse. Es mag ein Superzoom sein, dann aber mein 24-135mm eben auch. Leider ist es etwas lichtschwächer als das 24-135, aber mit so einen Teil macht man, zumindest ich, eh keine Bilder mehr im Dunkeln. Vorteil: es ist etwas kleiner.
Und der Preis: 112,50 € inkl. Versand.

Gruß,
Michael