[ha_ru]

Zitat von laokoon13

Danke BadMan - dieses Stativ kommt definitiv in meine engere Auswahl!

Was haltet ihr eigentlich von den Giottos (vor allem die Vitruvian Serie hat ein tolles Packmaß :-) ). Hat die jemand im Einsatz und wie zufrieden seit ihr damit?

Link zum Hersteller: http://www.giottos.com/pro_view.aspx?nId=8&TypeId=15

Hier habe ich meine Erfahrungen dazu geschrieben. Ich habe es immer noch in Benutzung (sprich, es ist richtig bedient gut genug für meine Ansprüche), würde es mir aber nicht nochmal kaufen, weil für mich das Klappprinzip mehr Nachteile als Vorteile in der Praxis liefert. Speziell die Mittelsäule ist dafür ausgezogen einfach zu instabil. Ist aber jetzt nicht nur beim Vitruvian in der Preisklasse so.

Daher würde ich mir (also rein aus meiner subjektiven Sicht, mache z.B. nie bodennahe Makroaufnahmen...) in der Preisklasse nur noch ein Stativ kaufen, das bei dem entweder eine Mittelsäule gar nicht vorhanden ist bzw. demontierbar ist oder immer zusammengeschoben verpackt werden kann.

ICh würde auf jeden Fall ein Stativ mit weniger Teilungen (jede Auszug/Teilung birngt einene deutlichen Verlust an Stabiltät mit sich), dickeren Beinen und weniger Arbeitshöhe kaufen. Weniger ist in dem Fall meiner Meinung nach mehr.

Alu habe ich extra genommen, weil es eben viel weniger schlagempfindlich ist als Kohlefaser. Wenn man die Elastizität vom Werkstoff als Maß für dei Steifigkeit des Stativs nimmt, steht übrigens die Reihenfolge Kohlefaser, Glasfaser- Alu Holz klar fest. Konstruktionsbedingt haben die Holzstative aber meistens einen so viel größeren Beinquerschnitt, dass sie trotzdem ganz vorne liegen. Und Masse dämpft eben auch. Ich würde eher auf solide Klemmungen und große Querschnitte etc. als auf Material achten.

Bei Marken wie Feisol, Benro, Sirui wirst Du in derselben Preisliga auch ähnliche Gesamtperformance bekommen, aber mit eventuell anderen Schwerpunkten. Das muss jeder für sich werten.

Hans