[Robert Auer]

Zitat von cdan

Ein etwas unfairer Vergleich wie ich oben schon schrieb, doch ich will einfach zeigen, wie ein das Carl Zeiss Distagon T* 2,8/21 ZE an der NEX-7 die Testtafel ablichtet. Bei der Aufnahme findet keine Objektivkorrektur in der Kamera statt und auch in Lightroom habe ich nicht korrigiert.

Man muss sich nur einmal die Baulängen ansehen und ins Verhältnis zur eweiligen Abbildungsleistung bringen. Hier stehen 69 Gramm des SEL-20F28 den 600 Gramm des Zeiss Objektivs gegenüber. Zudem ist das Zeiss 109 Millimeter lang, bietet also reichlich Platz für interne Korrekturen.

Unter diesem Gesichtspunkt betrachte ich mir das SEL-20F28 und komme zu einem durchweg positiven Ergebnis. ..... Ja, ich würde 349 Euro für dieses Objektiv ausgeben, weil ich keine preisgünstigere lichtstarke Alternative sehe. Es ist ein gutes Street Objektiv und Immerdrauf, ein Pancake eben. Da muss man Abstriche akzeptieren.

Danke nochmals! Ich denke wenn man Weißabgleich und Belichtung für das SEL-20F28 noch etwas optimiert, ist es noch etwas näher am Zeiss dran. Da ich aus Preisgründen beim Zeiss gar nicht in Versuchung komme, bin ich mit dem Sony sicherlich sehr gut bedient und gänzlich ohne Neidfaktor unterwegs.