[RainerV]

Zitat von modena

Das ist ja der Knackpunkt, in AVCHD ist es nur Intelaced und dann auch auf nur 17 Mbit/Sec beschränkt. Nur bei MPEG4 hat sie progressiv oder H.264.
...

Meines Wissens ist das kein Interlaced-Video sondern wird nur wie ein Interlaced-Video abgespeichert.

Es wird alle 1/25 Sekunde ein Bild in voller Auflösung aufgenommen und nicht wie bei interlaced alle 1/50 Sekunde ein Halbbild.

Somit ist es ein progressives Format mit halber Rate abgespeichert als zwei Halbbilder. Die typischen Interlaced-Probleme an heutigen Monitoren sollten damit nicht auftreten, aber es ist halt nicht so flüssig wie ein Format mit "echten" 50 Bildern pro Sekunde.

Aber bei nur 17MBit/Sekunde wären ein echtes 1080p-Format bei 50fps vermutlich ohnehin nicht ratsam denn gerade bei starken Bewegungen, wo es ein Fortschritt gegenüber 25fps böte, können die Kompressionsalgorithmen nicht gut komprimieren. Da bräuchte man dann tatsächlich eine wesentlich höhere Datenrate und vermutlich auch sehr rechenstarke Prozessoren, denn es wird ja in Echtzeit komprimiert.

Dann schon lieber 720p bei 50fps.
Rainer