[Waldviertler]

Zitat von wus

wird auch klar warum die D3X deutlich besser sein kann als die A900, obwohl die auch den gleichen Sensor verwenden.

Leute, nehmt diese Tests in den diversen "Fachzeitschriften" nicht all zu ernst ... ich war über 25 Jahre in der Fotobranche tätig, ich kann euch nur sagen: Halleluja !

Eine damals namhafte Firma, heute nicht mehr existent, schnitt bei nahezu allen Tests grandios ab obwohl Insider und Profis wussten, dass diese Kameras nicht unbedingt das Gelbe vom Ei sind/waren, im Gegenteil ...

Des Rätsels Lösung war einfach und banal: besagte Firma lud regelmässig "Fachjournalisten" zu Wochenendtrips ein, bevorzugt damals waren Gletschergebiete wie Kitzsteinhorn und ähnlich prestigeträchtig klingende Namen ... Herr Fachjournalist kam also auf Kosten der Firma, letztendlich jedoch auf Kosten der "Testleser und späteren Käufer" ins Skigebiet angereist, genoss 5 Sterne Luxus samt Ballon- und Kutschenfahrten, üppige Mahlzeiten mit Hummer und Kaviar sowie obendrein "Begleiterinnen", damals vornehmlich aus Ungarn, die nicht nur tagsüber zur Seite standen und waren ... natürlich erhielt der Schreiberling auch eine prallgefüllte Fototasche mit allem nur denkbarem Inhalt, die neueste Kamera, mindestens vier bis fünf Objektive, Blitzgeräte usw - böse Zungen behaupten nach wie vor, dass sich in diesen Fototaschen auch 500 DM Scheine gefunden hätten ... der offizielle Namen dieser Veranstaltungen hiess ja "ein Wochenende zum Testen und kennenlernen" oder so ähnlich ...

Am Ende solch eines (feucht)fröhlichen Wochenendes wurde selbstverständlich darauf vergessen die ausgegebenen Testgeräte wieder einzusammeln ... naja und am Montag darauf, in der Redaktionsstube angekommen, stand dann auf dem Programm: Testbericht schreiben über Kamera XY ...

und die Meute der "immer aktuell informierten Fotofreunde" las und kaufte ...

warum sollte es in der Fotobranche anders sein als in vielen anderen, zum Beispiel in der Pharmabranche