[eac]

Zitat von flashbeast

Sigma hat auch noch das 17-70/2.8-4.5, vielleicht als Low-Budget CZ1680 *duck*

Sigma hat nicht nur dieses, sondern auch das neue 17-70/2,8-4 OS HSM DC für ein paar Scheinchen aus dem Sparstrumpf mehr. Wenn man ein gutes Sigma erwischt, ist das durchaus als Low-Budget Alternative zum Zeiss brauchbar. Es fehlt halt oben und unten etwas Brennweite, wobei der 1mm unten mehr fehlt als die 10 am oberen Ende.

Bei dem alten 17-70 waren auch bei dem guten Exemplar, was ich beim zweiten Versuch bekommen habe, die 2,8 nur als Werbeaussage zu gebrauchen. Aber leicht abgeblendet war das Objektiv durchaus brauchbar. Das Zeiss bietet halt in allen Belangen ein Quäntchen mehr und das läßt sich Sony bezahlen (wobei es ja immer auch Zeiss-Kritiker gibt, die ein oder gar mehrere schlechte 16-80 bekommen haben - meins war von Anfang an perfekt).

Mit dem 17-70/2,8-4 liegst du etwas über dem Budget von 350€, aber es ist natürlich vielseitiger nutzbar als das 17-50/2,8. Das ist meiner Meinung nach immer Ansichtssache, ob man bei einem Zoom mehr auf Lichtstärke oder Zoombereich geht. Beides zusammen geht halt nicht.

Ich seh grad, daß es das alte Sigma 17-70/2.8-4.5 nur noch als Abverkaufsartikel gibt. Das ist also kein aktuelles Objektiv mehr