[el-ray]

Aber für APS-C sind die IMHO, wenn man z.B. ein Tamron 2.8 17-50 oder ein
CZ16-80 hat die Festbrennweiten durchaus entbehrlich,

Würde ich auf jeden Fall so unterschreiben

Hatte früher mal das 24 f2,8 und das 28 f2,8, beide von Minolta. Als ich das Tamron 17-50 dann hatte kamen beide FBs weg, da waren echt keine Unterschiede auf 20x30cm Prints festzustellen. Da ich so eine hohe Lichtstärke in dem Bereich nicht brauche habe ich dann noch der Flexibilität wegen zum Zeiss 16-80 gewechselt, das ja für den Brennweitenbereich und die Kompaktheit (es ist kleiner als das Tamron 17-50 f2,8) wirklich noch ordentlich Lichtstark ist. Und vor allem auch bei Offenblende.

In Verbindung mit dxo optics, das unter anderem die Verzeichnung und die CAs wegzaubert ist das Zeiss 16-80 wirklich ein Traum!