![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#12 | |
Registriert seit: 03.05.2006
Ort: Singen am Bodensee
Beiträge: 1.174
|
Zitat:
wenn dieser (in meinen Augen extrem faire und objektive) Test weitergeführt würde... er war objektiv in der Ausführung UND in der Beschreibung der Ergebnisse, was wirklich etwas ganz Besonderes ist! Dieser Testbericht ist eines der Allzeit-Highlights unseres Forums. Punkt. Er hat mir immer wieder gezeigt, WAS möglich ist - wovon man träumen darf. Steigerungen scheinen also sogar bei Canon noch drin zu sein. Von Sony müsste wohl eine 5xx und/oder eine Vollformarkamera versuchen mitzuhalten. (Oder die 7XX kommt noch gerade rechtzeitig). - Vielleicht ladet Ihr den user, von dem das Zitat stammt, auch zum Test ein. Vielleicht bringt er sogar sein 24-70SSM mit (wie Ihr dann allerdings die Bilder gegen die 70-200er vergleichen wollt, weiß wohl niemand außer ihm). Oder eine Eigenkonstruktion? Zum Verständnis: die (wiederholte) Aussage "unsachlichsten Test..." wurde zum Beispiel damit begründet, dass gegen die Nikon/Canon-70-200-Konkurrenz "ausgerechnet" das Sony 70-200 SSM antreten musste. Link zu Blacks, Norberts, Jens` und Andys Test: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=52248 Schöne Grüße! Rüdiger Geändert von rtrechow (14.06.2010 um 00:43 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
|
|