[MemoryRaider]

Zitat von RRibitsch

Wenn ich die ersten Kommentare zum 100-400 in der Objektiv-Datenbank lese??. Wen soll man da noch glauben - oder liegt vieles an den unterschiedlichen Kameras?
Oft denke ich schon, ich verkauf den ganzen Schmarrn und beginne zu malen

Wirklich negativ ist ja nur der Kommentar des users "ocean". Diesen kann ich allerdings bei bestem Willen nicht ernstnehmen. Wenn man sich mal die Mühe macht, die besten Objektive für`s A-Bajonett in der Objektivdatenbank durchzugehen, werden sie von ihm regelmäßig gebasht.
Das Minolta 2,8/200 ist "überbewertet", das Zeiss 1,4/85 von der Haptik Mist, das 70-400G sowieso ein Totalreinfall, auch das Zeiss 1,8/135 versagt nach seiner Meinung kläglich.
Sorry, berechtigte Kritik hat ihren Sinn und rückt die rosarote Markenbrille mal zurecht. Seine Kommentare sind aber einfach nur noch Markenbash. Eigentlich kommt das 70-400 ansonsten in der Objektiv-Datenbank sehr gut weg.

edit: ach, ich sehe, Du meintest das Minolta 100-400. Dann hat sich mein Kommentar erledigt..

edit 2: oh, ich sehe, auch beim 100-400 war ocean am Werk, den Beitrag kannte ich noch gar nicht ^^