[guenter_w]

Also ich habe aus den Beiträgen keinesfalls irgendwelchen Anlass für eine derartige Reaktion gesehen - im Gegenteil! Es war - leider - ein Anfang, die Ergebnisse von Studio für Marketingzwecke zu zeigen, auch und gerade aus vergangenen Tagen (hat ja wohl auch rechtliche und finanzielle Gründe). Dass in einem Studiobild aus und für die 80er Jahre der Zeitgeist spricht, ist ja wohl der damaligen Zeit geschuldet, denn die Bilder hatten eine ziemlich exakt definierte Aufgabe - Produktförderung bzw. Imageförderung. Wenn darüber hinaus auch noch ästhetische Ansprüchen genügt wurde und wird, dann spricht das für die Qualität.

Digital und vor allem in der Nachbearbeitung ist ja mittlerweile alles wesentlich einfacher machbar - und genau das merkt man vielen Bildern in der Werbung auch an. Ein paar Klicks in Photoshop hier, ein bisschen cut and paste da - die "Mediengestalter" schaffen das schon! Sieht man den Ergebnissen auch an - nur wer das eigentliche "Handwerk" gelernt und geübt hat, kann tatsächlich die aktuelle Technik positiv nutzen. Bloß stirbt diese Spezies so langsam aus - und leistungsgerecht entlohnen will sie auch keiner mehr.

Gerade deshalb waren die Beispielbilder herrliche Teaser und versprachen eigentlich mehr - schade!