[Stuessi]

Zitat von ABC_Freak

Siehst du aber auch einen praktischen Einsatz des ganzen oder ist das nur Spielerei?
Eine große Schärfentiefe hat man ja mit einer Kompaktkamera auch schon.
Was steckt da ungefähr an Arbeitszeit drin?

Zunächst war es Spielerei mit Fischertechnik und dem ROBO-Interface. Für die NEX und drei Minolta Festbrennweiten habe ich es schon reproduzierbar aufgebaut.

Bei Kompaktkameras hat man nicht mehr Schärfentiefe bei gleichen Aufnahmewinkeln, wie mein Schärfetiefenrechner zeigt:

Kleinbild / 50mm / Blende 22 / Zerstreuungskreis 0,021 mm / "scharf" von 3,89 m bis unendlich bei Einstellung auf 7,78 m
Crop 5 / 10mm / Blende 4,5 / Zerstreuungskreis 0,0042 mm / "scharf" von 3,79 m bis unendlich bei Einstellung auf 7,57 m

Arbeitszeit zählt bei einem Hobby nicht.

Zitat von Stealth

Sind Deine Ergebnisse nur für statische Objekte reproduzierbar?
Ich fotografiere gern Landschaften und würde gern nahen Vordergrund einbauen.
Wäre ein einfacheres Verfahren mit weniger Fotos (drei) für Landschaftsaufnahmen sinnvoll?

Leider ja!

Auch mit 2 ... 3 Bildern habe ich schon gute Ergebnisse erhalten.
Die Schärfetiefenbereiche sollten sich aber überlappen. Dies kann man kontrollieren, wenn eine Entfernungsskala und eine Schärfetiefenskala vorhanden sind.

Wenn sich die Entfernungseinstellung "butterweich" reproduzierbar bedienen lässt und die Kamera fest auf einem Stativ befestigt ist kann man mit zwei Fingern zwischen den Aufnahmen die Fokussierung ändern und mit Fernauslöser auslösen. Für das Beispiel habe ich so 12 Aufnahmen mit der A900 und 50mm Objektiv bei Blende 16 gemacht. Objektentfernungen 50cm ... unendlich. Die Bilder wurden auf 20% verkleinert.

Bild mit kleinster Entfernungseinstellung:


→ Bild in der Galerie

4 Bilder mit Helicon Focus:


→ Bild in der Galerie

8 Bilder mit Helicon Focus:


→ Bild in der Galerie

alle 12 Bilder mit Helicon Focus:


→ Bild in der Galerie


Gruß,
Stuessi

edit:

etwas retuschiert:


→ Bild in der Galerie