![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 17.10.2011
Ort: Rostock
Beiträge: 455
|
![]()
Hallo Christian,
ich habe selbst die Sony A65 und sehe deine Anfrage noch nicht passend beantwortet. Da du dich für das Zeiss entschieden hast, welches natürlich tolle Bilder macht, aber eigentlich ein Standard-Zoom für Kleinbild-Kameras ist, brauchst du unbedingt die Erweiterung Richtung UWW. Hier würde ich Dir das Sigma 10-20 f3,5 HSM empfehlen. Im Test aller UWW am Sony-Bajonett ( Im Chip Foto-Video Sonderheft) hat es an der A55 den ersten Platz geholt und würde keine so große Lücke zu den 24mm deines Standardzooms hinterlassen. Außerdem sind die chromatischen Aberrationen weniger als beim Tokina, welches Dir im Weitwinkelbereich sogar noch einen Milimeter weniger UWW-Brennweite ermöglicht und die durchgehende Lichtstärke von 3,5 des Sigma ist auch nicht zu verachten. Ich konnte das Sigma selbst an einer Canon testen und fand es Klasse! Wenn ich das Zeiss hätte, würde ich zu dieser Kombination neigen. Persönlich habe ich mich allerdings für eine andere Objektiv-Zusammensetzung für die A65 entschieden, die allerdings noch ein wenig sparen erfordert: Gekauft habe ich mir zum Body das Tamron 17-50 f2,8, was ich als Standard-Zoom Klasse finde (und Kleinbild 25,5 - 75mm entspricht). Erweitern möchte ich (wenn die Finanzen es ermöglichen...) um das Tokina 11-16 nach unten und das Tamron 70-200 f2,8 nach oben. Die kleine Lücke, könnte man mit dem Tamron 60mm f2,0 Macro füllen. Gruß, Dieterson |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|