[mrrondi]

Zitat von Tira

Hm. 12 fps macht die Kamera also nicht, wenn man RAW+JPEG einstellt, denn es passen gar nicht genug Bilder in den Speicher. Von der Nutzbarkeit her also in der Liga der D7000. Canon bietet da an der 60D mehr.

Was mich positiv überrascht: 8 fps im Highmodus. Macht das die Blendensteuerung bei allen Objektiven wirklich mit?

Endlich manuelle Kontrolle im Videomodus. Aber nur unter komplettem Verzicht auf den AF, nichtmal einen Kontrast-AF gibt es. Aber dafür im Gegensatz zur DSLR-Konkurrenz einen echten Videosucher. Hat halt alles seine Vor- und Nachteile.

Die Akkuleistung ist natürlich für die Kameraklasse unterirdisch schlecht. Ein riesiger Nachteil des Liveview-Ansatzes.

ISO 50 find ich schon mal gut. Wenn das jetzt auch noch die native Empfindlichkeit ist, wäre es sogar exzellent.

Was der AF bei 8/12 fps wirklich leistet, bleibt abzuwarten. Bisher konnte Sony da zur Konkurrenz kein Land sehen. Ich bin gespannt, ob und wie das Tracking funktioniert.

Noch keine Angaben zur Bildqualität verfügbar. Ich bin gespannt, wieviel Auflösungsvorsprung gegenüber den 16MP-Sensoren tatsächlich bleibt. Ich tippe mal auf ca. 15% real. Mal schauen, wie sich der Sensor in Sachen Rauschen und Dynamik schlägt. Es gibt bisher keine Hinweise auf irgendeine besondere Sensortechnologie, daher darf man zu Recht vorerst skeptisch bleiben gegenüber den 24MP.

Ob der Videomodus endlich ein vernünftiges FullHD-Bild liefert? Bisher wurde ja eher nur die halbe Auflösung aufgeblasen auf die 1920x1080 Pixel...

Schaun mer mal. Schön, dass es wieder was zu schauen gibt bei Sony.

Sag mir doch mal eine Kamera in der 1.000 Euro Preisklasse die das kann was die SONY kann ?

Und was erwartest du für 1.000 Euro - noch mehr als das was die 77er kann ?

---------- Post added 24.08.2011 at 09:54 ----------

Was mich wunderst - das keine meckert das keine CF Karten mehr verwendbar sind ;-)