[Giovanni]

Zitat von Reisefoto

Firmwareupdate für die EOS 7D:

http://www.dpreview.com/news/0910/09...7dfirmware.asp

Hier wurde wohl die Qualitätskontrolle an den Endkunden verlagert. Das ist eine der Schattenseite immer kürzerer Produktzyklen und der großen Funtionsvielfalt. Erinnert an Microsoft.

Wenigstens lässt sich fehlerhafte Firmware bei DSLRs vom Benutzer aktualisieren und ist nicht fest eingelötet wie damals bei der Dynax 7.

[Reisefoto]

Allerdings. Besonders hilfreich auch, wenn die Hersteller die Bestandskunden an der Weiterentwicklung teilhaben lassen wie z.B. bei der A700.

[eiq]

Zitat von Giovanni

Gibt's schon irgendwelche unabhängigen Messergebnisse vom EF-S 15-85 IS USM? Es könnte durchaus möglich sein, das Sony-Zeiss 16-80 nicht nur bei Fassung und AF-Antrieb (da sowieso), sondern auch bei der Optik zu toppen.

Hier gibt es ein paar Testchart-Crops vom 15-85/3,5-5,6. Wer dem Link folgt, findet einen Vergleich zum 17-85 vor - geht man mit dem Mauszeiger über das Bild, wird das 17-85 angezeigt, sonst das 15-85.

Canon hat es scheinbar tatsächlich geschafft, ein Objektiv mit größerem Brennweitenbereich und höherer Lichtstärke zu konstruieren, das wesentlich besser als das 17-85 ist. OK, Letztgenanntes war wirklich nicht schwer zu toppen, aber das 15-85 macht tatsächlich keinen schlechten Eindruck.

Edit: Ich musste grad feststellen, dass das 15-85 beim Abblenden auf Blende 8 bei allen anwählbaren Brennweiten nicht wirklich schärfer wird, und dass es auch am Rand erstaunlich gut ist. Es scheint dem Äquivalent von Zeiss also zumindest in dem Aspekt recht ähnlich zu sein.

Gruß, eiq

[mic2908]

Zitat von eiq

Canon hat es scheinbar tatsächlich geschafft, ein Objektiv mit größerem Brennweitenbereich und höherer Lichtstärke zu konstruieren, das wesentlich besser als das 17-85 ist. OK, Letztgenanntes war wirklich nicht schwer zu toppen, aber das 15-85 macht tatsächlich keinen schlechten Eindruck.

Das scheint beim zweiten neuen Kitobjektiv, dem 18-135, nicht gelungen zu sein. Das ist schon bei 15MP eine ziemliche Gurke. Schwer vorzustellen, das das im Kit mit der Canon 7D verkauft wird,

http://www.photozone.de/canon-eos/46...n_18135_3556is

[el-ray]

Canon hat es scheinbar tatsächlich geschafft, ein Objektiv mit größerem Brennweitenbereich und höherer Lichtstärke zu konstruieren

Trotzdem bleibt das zeiss 16-80 f3,5-4,5 lichtstärkemäßig vorne
Aber schon, das jetzt auch die 1,6 fach Cropper mit einem Standardzoom in den Genuss von 24mm Weitwinkel kommen. Die 17mm und 18mm am Crop 1,6 waren im Vergelich zur Konkurrenz nicht so weitwinklig.

[Reisefoto]

Auf Dyxum gibt es gerade einen Thread zur EOS 7D, in dem u.a. David Kilpatrick seine Erfahrungen mit der Kamera und insbesondere mit der Handhabung des AF-Systems beschreibt:
http://www.dyxum.com/dforum/topic538...24.html#593124

Mal überspitzt gefragt: Ist mein Motiv vielleicht schon längst weggeflogen, bis ich das sicherlich tolle AF-System richtig eingestellt habe?

[Reisefoto]

Zitat von eiq

Edit: Ich musste grad feststellen, dass das 15-85 beim Abblenden auf Blende 8 bei allen anwählbaren Brennweiten nicht wirklich schärfer wird, und dass es auch am Rand erstaunlich gut ist. Es scheint dem Äquivalent von Zeiss also zumindest in dem Aspekt recht ähnlich zu sein.

Mein CZ 16-80 ist zwar auch schon bei offener Blende recht gut, aber Abblenden bringt schon noch eine Verbesserung. Bei f5,6 ist das meiste erreicht, aber f8 ist nochmal einen Tick besser.

[wwjdo?]

Zitat von mic2908

Das scheint beim zweiten neuen Kitobjektiv, dem 18-135, nicht gelungen zu sein. Das ist schon bei 15MP eine ziemliche Gurke. Schwer vorzustellen, das das im Kit mit der Canon 7D verkauft wird,

http://www.photozone.de/canon-eos/46...n_18135_3556is

Autsch, das ist ja übelst. Aber solche Gurken gibt es eben in jedem System...

[Giovanni]

Zitat von Reisefoto

Mal überspitzt gefragt: Ist mein Motiv vielleicht schon längst weggeflogen, bis ich das sicherlich tolle AF-System richtig eingestellt habe?

Canon wollte wohl auch in der Hinsicht mit Nikon gleichziehen ...

[Reisefoto]

Aber trotzdem scheint die Kamera gelegentlich schon "brauchbar" zu sein, wenn sie in der Hand eines erfahrnen Fotografen liegt. Diese Bilder
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/821100/0
sind schon ein Hammer als Ergebnis eines Tagesausflugs, auch wenn der Himmel manchmal etwas rauscht und der Hintergrund der Funktion des AF sehr entgegenkommt. Natürlich gehört auch Glück und ein Platz mit reichem Tierleben dazu.

Die Stelle scheint Klasse zu sein. Wenn ich irgendwann mal wieder nach Kalifornien kommen sollte, werde ich dort auch hinfahren (habe sie schon in Google Earth angesehen)! Egal ob mit A7xx oder EOS 7D.