SonyUserforum

ichbinderpicknicker · 23.06.2009, 18:37

Hallo,

ich habe die Möglichkeit die Kamera für 670 Euro zu erwerben. Kaufen oder noch abwarten bis September?

Siehe auch hier:

http://www.longlenses.de/category/al...ony-allgemein/

Xwing15 · 23.06.2009, 18:39

Ueberschrift nicht gelesen ich Depp. Sorry

Photongraph · 23.06.2009, 18:43

Achso verstehe.

Nun ja die Alpha 700 ist keine schlechte Kamera (die beste APS-C Kamera im Sony-System was AF, Body, Rauschen angeht), sie hat lediglich kein Live-View. Aber das ist ja bekanntlich kein Must-Have. Auch wird ein Nachfolger der Alpha 700 sicherllich um die 1200,-€ bzw. mehr kosten.

Warten lohnt sich nur dann wenn man sowieso erstmal ein wenig sparen wollte und nicht unbedingt eine neue Kamera sofort braucht. Reichen dir etwa die Features der Alpha 700 nicht aus?

ichbinderpicknicker · 23.06.2009, 19:55

Doch, ich denke die Features, auch im Vergleich mit meiner D7D, sind total genial. Ich grübel nur ob man Live-View braucht oder nicht...

Außerdem ist der Preis doch sehr gut, oder?

CarlSagan · 23.06.2009, 20:17

Hallo IBDP!

Ich warte noch, es sei denn, die A700 geht unter 600 Teuros.
Dann würde ich auch fast 2,5 Jahre alte Technik kaufen.

Eckhard

Zitat:

Zitat von ichbinderpicknicker

Doch, ich denke die Features, auch im Vergleich mit meiner D7D, sind total genial. Ich grübel nur ob man Live-View braucht oder nicht...

Außerdem ist der Preis doch sehr gut, oder?

About Schmidt · 23.06.2009, 20:22

Sobald ein Nachfolger da sein wird, fällt der Preis rapide. Ausserdem bekommst du dann gute Gebrauchte mit Garantie zum Schnäppchenpreis

Gruß Wolfgang

ichbinderpicknicker · 23.06.2009, 20:24

Zitat:

Zitat von About Schmidt

Sobald ein Nachfolger da sein wird, fällt der Preis rapide. Ausserdem bekommst du dann gute Gebrauchte mit Garantie zum Schnäppchenpreis

Gruß Wolfgang

Bleibt nur die Frage wann, aber irgendwann muss man ja mal zuschlagen. Und der Preis ist momentan ja stabil:

http://geizhals.at/deutschland/?phist=277927&age=2000

CarlSagan · 23.06.2009, 20:49

Hallo IBDP!

Das würde mir vollkommen reichen!

* 16.2MP full frame sensor exmor R (new technology)
* 100-25600 ISO
* 8 frame/sec
* SSI, same a900 OVF, new AF system,
* 3.5 in. LCD display
* 23 AF sensors
* Aluminum-magnesium alloy body

Dann noch rauschfrei und unter 1600,- Euros ....

Eckhard

Zitat:

Zitat von ichbinderpicknicker

Bleibt nur die Frage wann, aber irgendwann muss man ja mal zuschlagen. Und der Preis ist momentan ja stabil:
.....

About Schmidt · 23.06.2009, 21:05

Zitat:

Zitat von ichbinderpicknicker

Bleibt nur die Frage wann, aber irgendwann muss man ja mal zuschlagen. Und der Preis ist momentan ja stabil:

http://geizhals.at/deutschland/?phist=277927&age=2000

Schon,
aber ich denke, das ist eine ungünstige Zeit. In kürze wird der Preis wieder fallen, undzwar dann, wenn der Nachfolger kommt. Dann kauft man sich eine neuwertige Gebrauchte von jemand, der unbedingt was neues braucht. Ich denke sie werden dann ab 400 Euro aufwärts, je nach Zustand zu haben sein.

Gruß Wolfgang

Thomas F. · 23.06.2009, 23:50

Super 16.2 MP dann geht die Rauscherei erst richtig los oder ohne Rauschen mit null Details

Ich an deiner Stelle würde zuschlagen bei 670,- Euro. Denn z.B. teure Optiken kaufen für eine 6.0 MP DSLR mit lahmen AF System womöglich noch mit Ultraschallantrieb wäre wie Perlen vor die Säue geworfen

mfg
Thomas

23.06.2009, 18:37	#1
ichbinderpicknicker Registriert seit: 06.11.2004 Ort: Hannover Beiträge: 646	für 670 Euro Hallo, ich habe die Möglichkeit die Kamera für 670 Euro zu erwerben. Kaufen oder noch abwarten bis September? Siehe auch hier: http://www.longlenses.de/category/al...ony-allgemein/

23.06.2009, 18:39	#2
Xwing15 Registriert seit: 14.09.2005 Ort: Ins Beiträge: 5.211	Ueberschrift nicht gelesen ich Depp. Sorry Geändert von Xwing15 (23.06.2009 um 18:44 Uhr)

23.06.2009, 18:43	#3
Photongraph Registriert seit: 07.10.2008 Ort: Hessen Beiträge: 1.188	Achso verstehe. Nun ja die Alpha 700 ist keine schlechte Kamera (die beste APS-C Kamera im Sony-System was AF, Body, Rauschen angeht), sie hat lediglich kein Live-View. Aber das ist ja bekanntlich kein Must-Have. Auch wird ein Nachfolger der Alpha 700 sicherllich um die 1200,-€ bzw. mehr kosten. Warten lohnt sich nur dann wenn man sowieso erstmal ein wenig sparen wollte und nicht unbedingt eine neue Kamera sofort braucht. Reichen dir etwa die Features der Alpha 700 nicht aus? __________________ Grüße Photongraph PHOTONGRAPH PHOTOGRAPHY FACEBOOK „Photographieren, das ist eine Art zu schreien, sich zu befreien ... Es ist eine Art zu leben." -Henri-Cartier Bresson Minolta lens design philosophy \| 70 years of Minolta \| Designed and built for superior durability (Dynax 9) \| Von Mavica zur \| Sony History Geändert von Photongraph (23.06.2009 um 18:54 Uhr)

23.06.2009, 20:22	#6
About Schmidt Registriert seit: 13.10.2007 Beiträge: 22.916	Sobald ein Nachfolger da sein wird, fällt der Preis rapide. Ausserdem bekommst du dann gute Gebrauchte mit Garantie zum Schnäppchenpreis Gruß Wolfgang __________________ Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr

23.06.2009, 19:55	#4
ichbinderpicknicker Themenersteller Registriert seit: 06.11.2004 Ort: Hannover Beiträge: 646	Doch, ich denke die Features, auch im Vergleich mit meiner D7D, sind total genial. Ich grübel nur ob man Live-View braucht oder nicht... Außerdem ist der Preis doch sehr gut, oder?

23.06.2009, 23:50	#10
Thomas F. Gesperrt Registriert seit: 27.03.2008 Ort: Niederkassel Beiträge: 1.144	Super 16.2 MP dann geht die Rauscherei erst richtig los oder ohne Rauschen mit null Details Ich an deiner Stelle würde zuschlagen bei 670,- Euro. Denn z.B. teure Optiken kaufen für eine 6.0 MP DSLR mit lahmen AF System womöglich noch mit Ultraschallantrieb wäre wie Perlen vor die Säue geworfen mfg Thomas

Sponsored Links

Sponsored Links