![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Witten
Beiträge: 16.569
|
Blende 1,7
Ich war ja am Wochenende in Bayern, auf einer Großhochzeit zum Fotografieren.
Das war schon extrem anstrengen, es kamen viele Objektive zum Einsatz. Hier mal ein Beispiel wofür das 85er gedacht ist. Das Bild ist völlig unbearbeitet, es wurde nur leicht entrauscht, durch das ewige raus und rein, hatte ich auf 400 gestellt. ![]()
__________________
![]() Der mit der Schwarzmaske ! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 02.03.2006
Ort: Siegerland
Beiträge: 1.662
|
Muß ja wirklich anstrengend gewesen sein, Buchstaben vergessen und verschrieben
![]() Du hast, wenn ich mich nicht irre, auch das 85er Zeiss?, ist schon der Wahnsinn was das Objektiv leistet ![]() Ich würde meines am liebsten auf meine Kamera festschweißen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Witten
Beiträge: 16.569
|
Zitat:
![]() Hast recht ![]() Aber wenn es zum Einsatz kommt, dann auch im richtigen Bereich, dann ist es kaum zu schlagen ![]()
__________________
![]() Der mit der Schwarzmaske ! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 23.09.2006
Beiträge: 5.461
|
Beeindruckend was dieses Objektiv leisten kann
![]() Ich hoffe wir sehen noch mehr davon ![]()
__________________
Meine Bilder im Internet: ViewPix - See the world through my eyes |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Witten
Beiträge: 16.569
|
Zitat:
Wie immer Er dunkel, Sie hell, daß ist ja immer so ![]() Zwischendurch zeige ich bestimmt noch so einiges, es kam ja auch das 70-200 SSM und das Carl Zeiss 24-70 zum Einsatz. Man möge es verzeihen, es dauert etwas ![]()
__________________
![]() Der mit der Schwarzmaske ! |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 05.06.2007
Ort: Rheinland
Beiträge: 186
|
Hi,
ich schaue mir das Bild an und überlege, was mich da jetzt überzeugen soll, wie gut das 85er ist?! Ich sehe ein durchschnittlich bzw. normal belichtetes, unscharfes Porträt. Es ist nicht bearbeitet, ich weiß, aber ... vielleicht habe ich auch was an den Augen.... ![]() Gruß Olaf
__________________
Im Schatten des Maroden: www.marodistan.com |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Witten
Beiträge: 16.569
|
Zitat:
![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() Der mit der Schwarzmaske ! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.383
|
Entweder bei Fritzchen oder bei Olaf ist mir etwas entgangen, oder? Wo bleiben die Ironiesmileys - oder haben es beide ernst gemeint? Für mich ist das Bild scharf...
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Witten
Beiträge: 16.569
|
Zitat:
![]() Das hat etwas mit dem Augen und dem Geschmack zu tun, oder von wo man kommt. z.B. in der USA wir sehr viel mit Offenblende fotografiert ![]()
__________________
![]() Der mit der Schwarzmaske ! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Das Bild ist dort scharf, worauf Fritz scharf gestellt hat. Blende 1,7 finde ich aber hier schon grenzwertig. Die der Kamera abgewandte Gesichtshälfte ist eben nicht mehr scharf. Das kann man so machen, muss man aber nicht. Ich hätte wahrscheinlich auch noch eine Version mit Blende 2.0 versucht.
Martin |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|