[cdan]

Laut Auskunft von Sigma auf der CeBIT ist kein Sony Anschluss geplant.

Der Blick durch dieses Objektiv ist grandios und hat mich erschreckt; als Immerdrauf völlig ungeeignet und nicht sexy.

[WB-Joe]

Zitat von Phillmint

Servus,
laut der Homepage von Sauter gibt es das 200-500/2.8 von Sigma auch für Sony:
http://cgi.foto-sauter.de/cgi-bin/fs...45.3560&admin=

Der Preis ist ja Nebensache

Interessant übrigens auch, dass das 70-200/2.8 von Sigma ebenfalls als kurzfristig lieferbar angegeben ist. Das Tamron hingegen noch nicht!

Grüsse
Phill

Ach Mensch Phill,
was willst du denn immer mit den ollen low-cost-Suppenzooms?

Nimm ein Zeiss 1700/4,0 und gut ists.
Die Zeiss paßen auch viel besser zur Sony.
Außerdem bin ich mir sicher daß das 1700er auch ausreichend zum 24MP-Sensor der A900 auflöst.

[Schmiddi]

Zitat von WB-Joe

Nimm ein Zeiss 1700/4,0 und gut ists.
Die Zeiss paßen auch viel besser zur Sony.

Ist zwar eigentlich für Hasselblad, das Teil, aber ich habe da auf der letzten Fotokina gefragt: wenn man eines ordert, dann bauen die jedes Bajonett hinten dran Zeiss halt - Sigma ziert sich...

Viele Grüße,
Andreas

[Phillmint]

Zitat von WB-Joe

Ach Mensch Phill,
was willst du denn immer mit den ollen low-cost-Suppenzooms?

Nimm ein Zeiss 1700/4,0 und gut ists.
Die Zeiss paßen auch viel besser zur Sony.
Außerdem bin ich mir sicher daß das 1700er auch ausreichend zum 24MP-Sensor der A900 auflöst.

Ne lass mal gut sein, dass Ding habe ich schon 2x zurückgehen lassen. Das ist an den Ecken sowas von unscharf und die Justierung hat jedesmal eine Ewigkeit gedauert.
Und das man für die manuelle Fokussierung jedesmal 2 Meter laufen muss zum vorderen Einstellring ist auch nervig. Damit werden meine Elefantenmakros nichts...

Grüsse
Phill