SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   200-500/2.8 auch für Sony (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=53871)

Phillmint 19.05.2008 13:06

200-500/2.8 auch für Sony
 
Servus,
laut der Homepage von Sauter gibt es das 200-500/2.8 von Sigma auch für Sony:
http://cgi.foto-sauter.de/cgi-bin/fs...45.3560&admin=

Der Preis ist ja Nebensache:)

Interessant übrigens auch, dass das 70-200/2.8 von Sigma ebenfalls als kurzfristig lieferbar angegeben ist. Das Tamron hingegen noch nicht!

Grüsse
Phill

Somnium 19.05.2008 13:12

Dann weiß Sauter mehr als Sony - oder werwechselt die Sigma Angabe SA (Sigma) mit SO(MA) ( Sony / Minolta)... ;)

TorstenG 19.05.2008 13:12

Naja, würde mich nicht wundern wenn das ein Fehler von Sauter ist, schließlich führen sie es für Canon, Nikon und Sony auf, auf der Sigma-HP ist es für Canon, Nikon und Sigma gelistet! Genaugenommen gehe ich sogar davon aus das es ein Fehler ist! Immerhin wäre es wohl derzeit eines der "überflüssigsten" Optiken für unser System, denn wer würde sich hier schon so eine Optik zulegen? Da sind andere Objektive für uns wichtiger!

rmaa-ismng 19.05.2008 13:14

Justus?? :cool:

Gordonshumway71 19.05.2008 13:14

Phill, wenn Du das zum nächsten Münchenstammtisch mitbringst, sitze ich im Auto und komme....:top:

Aber schon interessant, daß es überhaupt für unser Bajonett gebaut wird. Die Sigmas nehmen Sony anscheindend mittlerweile doch ernst.

Evtl. springt dann auch noch das eine oder andere HSM raus.

Stoney 19.05.2008 13:18

Zitat:

Zitat von Gordonshumway71 (Beitrag 659114)
Aber schon interessant, daß es überhaupt für unser Bajonett gebaut wird.

Ich gehe auch davon aus, dass es sich um einen Fehler von Sauter handelt. Es würde mich schon sehr wundern, wenn die ein solches Objektiv mit Sony-Anschluss bauen würden.

Somnium 19.05.2008 13:19

Zitat:

Zitat von rmaa-ismng (Beitrag 659113)
Justus?? :cool:

Och, wollen würden tät ichs auch, nur leisten können könnt ichs nicht. :cool:

Und wenn, dann wäre mir das Bajonett egal. Ich glaube mit ein bisschen Verhandlungsgeschick kann man bei dem richtigen Händler zu dem Objektiv noch ne 40D für lau rausschlagen. ;)

Phillmint 19.05.2008 13:27

Na ja,
ich fürchte ja leider, dass es wirklich nur ein Fehler ist.
@Gordenshumway: Die Autofahrt kannst Du Dir sparen. Wenn ich 20.000 € für Objektive überhabe, dann wechsel ich zu Nikon:)* Aber Du bist natürlich immer beim Stammtisch willkommen!

Grüsse
Phill

Das musste ich sagen, damit der WB-Joe auch wieder kommt:)

PeterHadTrapp 19.05.2008 14:13

Wenn der Phill das Objektiv mitbringt, steige ich in WÜ bei Frank zu ... :cool:

Tatsache ist aber, dass die fehlerhaften Meldungen welche Sigma-Objektive für Sony-Anschluss lieferbar sind, sich durchs ganze Web ziehen und ziemlich ärgerlich sind. Grade die Neueinsteiger glauben natürlich erstmal was sie da lesen :flop:

Gordonshumway71 19.05.2008 15:06

Zitat:

Zitat von PeterHadTrapp (Beitrag 659135)
Wenn der Phill das Objektiv mitbringt, steige ich in WÜ bei Frank zu ... :cool:

Ich nehm Dich gerne mit und wenn wir heimfahren, schnallen wir das Ding ganz heimlich aufs Dach und machen uns aus dem Staub. :cool::cool::lol:

btt. Ja, das ist wohl wirklich ärgerlich, wenn auf den Shop-Seiten die Kürzel vertauscht werden. Ich habe ja eh nicht an mehr HSM-Gläser für unser System geglaubt.
:cry:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:40 Uhr.