SonyUserforum - Alpha 100, 200, 300 oder 350 kaufen?

Somnium · 11.05.2008, 17:34

Zitat:

Zitat von katz123

Aber wann braucht man das? Antwort: wenn man kein gescheites Objektiv hat

Mist, ich wusste es, mein Sony 70-200 2.8 G SSM ist einfach Müll.

Alternativtext: Nicht immer von sich auf andere schließen tut manchmal gut.

11.05.2008, 18:35

äh? soll ich das behauptet haben?

Somnium · 11.05.2008, 20:50

Naja, deiner Theorie nach brauchen Leute die ein "gescheites Objektiv" haben keine ISO400. Ich brauche oft ISO400 oder 800, ergo ist mein 70-200 2.8 nicht gescheit in deinen Augen.

Alternativ kann man es auch so verstehen das man eben nicht von seinen Anwendungen auf allgemein schließen sollte.
Ganz alternativ kann man sich auch Fragen wieso du 2 unscharfe Bilder als Beleg dafür nimmst das niemand ISO400 braucht - zumindest niemand mit gescheiten Objektiven - aber das würde zu weit führen.

der_isch · 12.05.2008, 10:13

auch wenns mir weh tut -

- hier hat Somnium recht.
Gerade bei Nachtaufnahmen brauchst Du nicht unbedingt die volle Lichtstärke, da man da auch ohne weiteres bei ISO 100 in Verbindung mit Stativ länger belichten kann. hier kommt man mit dem Kit-Objektiv schon relativ weit.
Anders sieht es in der Dämmerung oder bei schlechtem Licht beim fotografieren von beweglichen Objekten aus - da kann das Objektiv nicht lichtstark genug sein. Da kann das von Dir empfohlene Sigma durchaus punkten.

PS: das 70-200 2.8 hätt ich auch gerne....

12.05.2008, 10:13	#224
der_isch Registriert seit: 26.04.2004 Ort: Zwickau Beiträge: 956	auch wenns mir weh tut - - hier hat Somnium recht. Gerade bei Nachtaufnahmen brauchst Du nicht unbedingt die volle Lichtstärke, da man da auch ohne weiteres bei ISO 100 in Verbindung mit Stativ länger belichten kann. hier kommt man mit dem Kit-Objektiv schon relativ weit. Anders sieht es in der Dämmerung oder bei schlechtem Licht beim fotografieren von beweglichen Objekten aus - da kann das Objektiv nicht lichtstark genug sein. Da kann das von Dir empfohlene Sigma durchaus punkten. PS: das 70-200 2.8 hätt ich auch gerne.... __________________ www.familie-moeckel.net

11.05.2008, 18:35	#222
katz123 Gast Beiträge: n/a	äh? soll ich das behauptet haben?

11.05.2008, 20:50	#223
Somnium Registriert seit: 10.11.2005 Beiträge: 4.249	Naja, deiner Theorie nach brauchen Leute die ein "gescheites Objektiv" haben keine ISO400. Ich brauche oft ISO400 oder 800, ergo ist mein 70-200 2.8 nicht gescheit in deinen Augen. Alternativ kann man es auch so verstehen das man eben nicht von seinen Anwendungen auf allgemein schließen sollte. Ganz alternativ kann man sich auch Fragen wieso du 2 unscharfe Bilder als Beleg dafür nimmst das niemand ISO400 braucht - zumindest niemand mit gescheiten Objektiven - aber das würde zu weit führen.

Sponsored Links