[ansisys]

Die wichtigsten Funktionen fand ich auch in Elements, das ist günstiger und reicht evt. auch aus. Vor CS3 habe ich "Manschetten" weil es so umfangreich ist und ich genau weiß, daß ich nur einen Bruchteil davon benutze. Leider muß ich gestehen, daß ich gerne den einfacheren Weg mit Photoimpact gehe. Einfacher aber nur deshalb, weil ich das Programm seit 10 Jahren kenne. Doch auch da habe ich nur an der Oberfläche gekratzt.

[BodenseeTroll]

Ich denke, mit dem Bildbearbeitungsprogramm ist es wie mit den Objektiven. Der eine macht supertolle Bilder mit einer "Gurke", der andere verhaut mit einem Superobjektiv ein Bild nach dem anderen. Trotzdem kann man im Mittel erwarten, dass mit einem guten Objektiv bessere Bilder möglich sind als mit einer Gurke.

Wenn Du die Voraussetzung für eine Student-Version von Photoshop erfüllst, dann wäre es für mich keine Frage, zuzuschlagen. Dazu noch ein Buch von Scott Kelby und dann losprobieren.

Ausserdem gibt es im Netz derart viel an Tutorials und Kram für Photoshop, dass Du für lange Zeit beschäftigt sein wirst. Zu erwähnen sind dabei vor allem die Videoblogs von den Photoshop-Guys Scott Kelby, Dave Cross und Matt Kloskowski.

[amateur]

Hi,

um es kurz zu machen. Wenn Ihr eine Studentenversion von CS3 erwerben könnt, dann würde ich das machen. Die 100 EUR Mehrkosten ist es allemal wert und später wirst Du Dich ärgern, wenn Du es nicht gemacht hättest.

Viele Grüße

Stephan

[Meados]

Ok ok ok,

verstanden!

Ich hätte mit weniger eindeutigen Beiträgen gerechnet und machte mir Sorgen, dass es letztlich wie oft vom persönlichen Geschmack abhängt, welcher bei Anfängern natürlich erst gebildet werden muss.

Dann muss ich nur noch zugreifen...


Vielen Dank für die Hilfe und die Tips!

Schönen Gruß
Arno

[zzratlos]

Salvete,

schon aufgrund der Workshops in diversen Fachzeitschriften zahlt sich Photoshop aus, auch wenn ich der Meinung bin, dass Corel Photo Paint auch nicht wirklich schlecht ist.

Gruß rudi

[About Schmidt]

Hallo,
ich zäume nun das Pferd mal von der anderen Seite auf. Ich nutze PSE 5 und hätte die Möglichkeit (Sohn, Schule usw.) CS3 zu bekommen. Aber wofür?
Welcher User nutzt schon die Möglichkeiten von PSE voll aus? Hier ist ein durchaus sinnvoller Vergeleich aufgestellt, der Dir vielleicht die Entscheidung erleichtert. Nicht immer ist es sinnvoll dem "Haben muss" und "Haben kann" nachzugeben, nur weil man es gerade günstig bekommt. Meineswissens kann man eine Student/Schulversion nicht Updaten. Was mit einer Elementsversion für 50 Euro immer geht. Abwägen ist hier schwer und ob es den Mehrpreis wert ist, musst Du wohl selbst entscheiden.
Ich habe für mich entschieden, dass ich nicht so schnell hinzulerne, wie Adobe neue Versionen auf den Markt bringt und ich mich auch gar nicht so intensiv mit der Materie auseinandersetzen will, sondern lieber fotografiere (wenn momentan nicht das Wetter so schlecht wäre )

Gruß Wolfgang

[HolgerB]

Hallo!

Ich war auch lange Zeit davon überzeugt, dass ich unbedingt PS brauchen würde. Aber mittlerweile habe ich gemerkt, dass mir Corel 11 eigentlich ausreicht. Und letzteres gibt's als Hardware-Bundle sehr preiswert. Ansonsten steht es jedem frei, sich noch Gimp zu installieren, zur Raw-Konversion vielleicht noch Raw Therapee... und damit sollten sich eigentlich 99% der Arbeiten erledigen lassen, denke ich.

Interessanterweise schauen mich immer wieder alle Leute (auch Foto-Laien) an "wie ein Eichhörnchen wenn's blitzt", wenn ich erwähne, dass ich kein PS habe. Man hat den Eindruck, dass PS auch für die Bearbeitung von Handy-Fotos als Standard gilt. Ob all diese Leute ihr PS auch ordnungsgemäß lizensiert haben, ist eine andere Frage...

Nur so mein Mostrich dazu!

Gruß, Holger

[amateur]

Zitat von About Schmidt

ich zäume nun das Pferd mal von der anderen Seite auf. Ich nutze PSE 5 und hätte die Möglichkeit (Sohn, Schule usw.) CS3 zu bekommen. Aber wofür?

Ganz einfach: Der ganze Workflow kann in 16-Bit bleiben. Das kann Dir leider keins der anderen Produkte bieten.

Zitat von About Schmidt

Meineswissens kann man eine Student/Schulversion nicht Updaten.

Das Wissen reicht dann leider nicht. Es gibt zwei Versionen. Die eine heisst Student-Edition. Die ist nicht abzugraden, darf auch nur auf einem Rechner genutzt werden und kommerzielle Nutzung ist untersagt.

Das ist aber nicht das, was wir gemeinhin als Studentenversion bezeichnen. Das ist eine Volllizenz zum akademischen Vorzugspreis für eingeschriebenen Studenten und Dozenten an öffentlichen Hochschulen. Die hat keinerlei Einschränkungen gegenüber einer Vollversion außer dass Sie nicht übertragbar ist.

Die Student-Edition bekommst Du z.B. auch im Zusammenhang mit einem passenden VHS-Kurs.

Viele Grüße

Stephan

[Man]

Zitat von Meados

....Ist dabei die Anschaffung von CS3 überhaupt sinnvoll?...

Für 100 Euro Mehrpreis: ja.

Der Rechner sollte aber auch passen: auf meinem ca. 6 Jahre alten PC (2,weisichnicht GHz und gigantischen 512 MB Arbeitsspeicher) läuft CS2 und die Bridge schon recht beschaulich - zur Bildbetrachtung nutze ich deshalb statt Bridge häufig Irvanview, da dies vergleichsweise rasant zu Werke geht.

An die Handhabung von PS muss man sich übrigens auch erst mal gewöhnen - nach zeit- und stressintensiver Einarbeitung wird's dann aber immer besser.

viele Grüße

Manfred