[Schlaudenker.de]

Zitat von ManniC

C: Ja, wobei die Form des MR ja nicht vorgeschrieben ist.

Genau. Da gibts schriftlich, mündlich, durch Gesik, ...

wir behalten uns aber stichprobenartige Checks im Einzelfall vor

Also lieber ohne Lächeln. Sonst wird noch gemußmaßt, dass das Lächeln die Gestik war, die als MR interpretiert wurde,

Sorry. Ich kann nicht anders.

Ich denke, Mannis Worte waren klar und nachvollziehbar.

[cabal]

Die Thematik ist so komplex - irgendwie herrscht an vielen Stellen Unsicherheit wie die Gesetze denn nun auszulegen sind bzw. möglicherweise im Ernstfall ausgelegt werden -
Ich händel diese Problematik auf eine ganz andere Art - wenn ich mir soviele Gedanken machen muß, möglicherweise mit Verträgen rumlaufen muß - na dann lass ich es einfach ganz sein - ich fotografiere einfach keine Leute. Ich persönlich habe unter diesen Bedingungen einfach vorneweg keine Lust darauf.
Ausnahme sind nur Modells aus dem Bekanntenkreis und vielleicht auch mal ein gebuchtes Modell - schade um die schöne Streetfotografie - kann man halt nix machen
cheers

[emundem164]

Zitat von Schlaudenker.de

Hier ist also alles im grünen Bereich und Bilder wie diese hier:
http://picasaweb.google.de/torsten.c...13022670278898 kann ich bedenkenlos in flickr oder picasaweb belassen.

kommt gerade bei diesem verlinkten bild aber nicht dazu, dass es minderjährige sind und du das einverständnis der eltern brauchst?

jaja, jetzt verkompliziere ich alles wieder, wo es doch schon fast auf ein ende hinging
gruss
michel

[ManniC]

Zitat von emundem164

kommt gerade bei diesem verlinkten bild aber nicht dazu, dass es minderjährige sind und du das einverständnis der eltern brauchst?

Zitat von ManniC

Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter und lehne Shootings unter 18 kategorisch ab. Auch wenn ein Model-Release in einem solchen Fall von den Eltern ratifiziert wird (werden muss), so ist es doch meiner Kenntnis nach bis zur Volljährigkeit des Models schwebend unwirksam, das heisst das Mädel kann die Vereinbarung ab ihrem 18. Geburtstag rückwirkend knicken. Und was mach ich dann ? Dicke Backen

.....

[Schlaudenker.de]

Zitat von ManniC

Ich .. lehne Shootings unter 18 kategorisch ab. ... Das Mädel kann die Vereinbarung ab ihrem 18. Geburtstag rückwirkend knicken. Und was mach ich dann ? Dicke Backen.

Und ich lösche dann einfach das Bild aus dem Internet. Oder reicht das nicht?

[emundem164]

Zitat von ManniC

.....

uii, das mit dem schwebend unwirksam hatte ich wieder vergessen...
da lob ich mir insekten und tiere, die machen weniger probleme

gruss
michel

[ManniC]

Zitat von Schlaudenker.de

Und ich lösche dann einfach das Bild aus dem Internet. Oder reicht das nicht?

Das reicht - wenn Du nur ein Bild im Web hast ist es flugs getan.

Bei einer ganzen Serie auf TfP-Basis würde mich das wurmen, wenn ich die intonnieren müsste. Raus aus der Webgalerie, Einzelbilder raus aus dem Forum, raus aus der FC, raus aus viewStern...... Das muss ich nicht unbedingt haben.

[Hansevogel]

Zitat von cabal

... - na dann lass ich es einfach ganz sein - ich fotografiere einfach keine Leute.

Genau das ist es, was dabei herauskommt.
Von den Blümchen habe ich kein Ungemach (welch ein Wort!) zu erwarten... oder doch? Vom Gärtner, der sie angepflanzt hat (Recht am eigenen Grünzeug)? Vom Gartenbauamt (öffentliches Interesse)?
Also doch nur Wildkräuter?

Gruß: Joachim

[springm]

Auch ich beschäftige mich in letzter Zeit immer öfter mit Portraits und den damit verbundenen Problemen - will ja nicht immer "nur" Landschaften fotografieren. Aber ein Model-Release neu erfinden ist auch nicht leicht, und deshalb die Frage:

Gibt es irgendwo ein Muster-Model-Release zum Download?

Markus

[cabal]

Zitat von Hansevogel

Genau das ist es, was dabei herauskommt.
Von den Blümchen habe ich kein Ungemach (welch ein Wort!) zu erwarten... oder doch? Vom Gärtner, der sie angepflanzt hat (Recht am eigenen Grünzeug)? Vom Gartenbauamt (öffentliches Interesse)?
Also doch nur Wildkräuter?

Gruß: Joachim

hmmm ja.. eigentlich ist das Thema wirklich nervig.
Ich konzentrier mich persönlich auf Gebäude, Architektur, Landschaften, Tiere.
Da kommt auch keine Langeweile auf und in den meisten Fällen muß ich mir nicht die geringsten Gedanken machen ob ich irgendjemandens Recht verletze. Aus ähnlichen Gründen hab ich auch keine Internet Seite - es nervt mich viel zu sehr darauf zu achten das ich nur ja keinen Fehler mache damit dann irgendein Abmahnverein dahergeschissen kommt.
Ich kann getrost drauf verzichten... früher gings ja auch
cheers