[zandermax]

Zitat von guenter_w

pssscht - mündlich aus autorisierter Quelle...

Da gabs mal eien Artiekl auf SAR, dass die A7 IV schon in den Händen der Tester war. Sah wohl aus wie dei A7r IV und hatte sonst keine großen Änderungen zum Vorgänger. Anscheinend wurde sie zurückgerufen, weil sie mehr Videofeatures implementieren wollten.

Ob das natürlich stimmt weiß man nicht.

SAR eben. Manchaml ist ein Fünkchen Wahrheit dran und manchmal kommt es einem so vor, wie wenn sie was droppen, was ohnehin wahrscheinlich ist.
Wie das Gerücht zu einem 300 2.8. Da es dieses Obejktiv in jedem System gibt, hätte auch ein 3-jähriger rumorn können, dass soetwas irgendwann kommt.


Und wie lange gingen die Rumors zu einer A7s III um? 3 Jahre?

[Robert Auer]

Zitat von Mikosch

Ich habe jetzt nicht alle Videos und Sequenzen zum Display gesehen. Aber was mich interessiert: Kann man dann dieses neue Display jetzt wieder quasi zuklappen mit der Display-Seite nach Innen damit es geschützt ist beim Transport oder bei der Sucher-Nutzung?

Das ist in meinen Augen der einzige positive Punkt, der aber auch schon am alten A77/A99 ff Display möglich war.

@Farbenwunder: Andere User in eine Außenseiterrolle zu schieben und sie noch dazu als Meckertanten und wüste Schreier zu diskriminieren geht gar nicht.
Ich habe keine Ahnung welche und wieviele DSLM Kameras, Zubehör und Objektive du gekauft hast, dass du dich hier als der Herrscher aller Reusen aufspielen kannst? Ich habe inzwischen die zwölfte DSLM und nicht die billigsten, davon allein neun Sonys und dazu mehr als fünfzig Objektive gekauft und maße mir nicht an, Anderen vorzugeben was für sie gut ist.

[guenter_w]

Ursprüngliche Präsentationstermine waren März/April, dann zunächst verschoben auf Mai - Corona ließ dann alle Termine platzen. Die A7 (ohne Zusatz) ist die wichtigste und umsatzstärkste 7er - quasi der Allrounder. Da mus der Nachfolger der A 7 III einfach passen. Sony hat da ein bisschen die Handbremse angezogen.

[peter2tria]

Zu eine a7 IV gab es doch noch nicht wirklich einen Termin, sondern nur Gerüchte. Sony macht das in der Regel auch nicht (Ausnahme war z.B. das 400/2.8 oder die a7sIII wenn man das so nennen kann).

Es gibt Indizien wie Registrierung von WLAN oder Bluetooth in Verbindung mit Akkutypen und eine angesetzte Pressekonferenz. Manchmal können Tester es nicht lassen Dinge durchsickern zu lassen; ich bin da unschlüssig ob das von Sony so gewollt, geduldet oder geahndet wird.

Also, wir alle hoffen, dass der Schleier bald gelüftet wird.

[guenter_w]

Meine letzten relativ konkreten Infos stammen vom Ende Januar von Menschen, die Vorserien-A 7 IV in den Händen hatten, später gab es keine längeren Gesprächsmöglickeiten mehr (dank Corona).

[peter2tria]

Wenn ich ein NDA unterschreiben muss, würde ich die Klappe halten, denn das kann teuer werden.
Aber jeder so wie er denkt (damit meine ich nicht Dich Günter !).

[usch]

Zitat von HaPeKa

Hier mal ein 18 Minuten Video, in dem erklärt wird, wie das neue Menu aufgebaut ist und wie man es mit Touch bedienen kann (english):

Ich dachte, das neue Menü wäre so einfach und intuitiv ... da brauchen sie fast 20 Minuten, um es zu erklären?

Zitat von Farbenwunder

Meine berufliche Erfahrung ist hier leider die, dass DIE KUNDEN, die am wüstesten und lautesten schreien, die Produkte sowieso nicht gekauft hätten.

Ich weiß nicht, ob du mich damit meinst, aber das wären dann schon wieder verdrehte Tatsachen. Ich "schreie" nicht, obwohl ich die Kamera sowieso nicht gekauft hätte, sondern ich erkläre, warum ich sie wahrscheinlich nicht kaufen werde.

So eine Kaufentscheidung ist doch immer eine Abwägung der Vor- und Nachteile. Ich will nicht einmal 100% ausschließen, daß ich sie vielleicht doch kaufe, aber momentan sehe ich für mich nur Nachteile und keinen einzigen nennenswerten Vorteil. Wenn DxOMark sagen würde, daß sie bei ISO 102400 eine volle Belichtungsstufe besser ist als die α7S, würde ich sie zumindest mal irgendwo ausleihen. Und wenn dann der AF mit der Bühnenbeleuchtung bei Konzerten klar kommt und nicht jedes Mal ins Leere läuft, sobald sich das Licht ändert (was bisher noch keine einzige Kamera geschafft hat, die ich in der Hand hatte), dann würde ich die Kröte eventuell schlucken. Aber es ist definitiv keine Liebe auf den ersten Blick wie damals bei der α7S.

Also es gibt die Gruppe der lauten Schreier in Foren und es gibt die Gruppe der Käufer die zufrieden schweigen.

Du hast die Käufer vergessen, die unzufrieden schweigen . Wenn ich mich nach dem Kauf jedes Mal im Forum auslassen würde, worüber ich mich heute wieder bei einer meiner Kameras geärgert habe, wäre ich wohl ziemlich schnell auf etlichen Ignore-Listen.

Zitat von Mikosch

Kann man dann dieses neue Display jetzt wieder quasi zuklappen mit der Display-Seite nach Innen damit es geschützt ist beim Transport oder bei der Sucher-Nutzung?

Ja, kann man. Das ist auch der einzige Vorteil gegenüber dem alten 7er-Display.

https://www.dpreview.com/files/p/art..._III_rear.jpeg

Im Vergleich mit der A-Mount-Version ist es halt nur umständlicher, es aus der zugeklappten Stellung in eine Arbeitsposition zu bringen.

[Mikosch]

Zitat von usch

Ja, kann man. Das ist auch der einzige Vorteil gegenüber dem alten 7er-Display.

https://www.dpreview.com/files/p/art..._III_rear.jpeg

Im Vergleich mit der A-Mount-Version ist es halt nur umständlicher, es aus der zugeklappten Stellung in eine Arbeitsposition zu bringen.

Ah, vielen Dank für die Antwort!

Na wie immer im Leben - bezogen auf Deine Kritik, dass es nun umständlicher sei das Display in Arbeitsposition zu bringen: Alles Gute ist selten beisammen. Insofern freu ich mich einfach, dass Sony hier für mich und meine Arbeitsweise eine gute Display-Lösung gefunden haben.

[Farbenwunder]

Meine GÜTE kommt mal runter, wir sind nicht im Krieg.

Ich habe ja euch nicht als Meckertanten bezeichnet, ihr seid ja noch harmlos .
Keine Ahnung warum ihr euch angegriffen fühlt, war jedenfalls nicht meine Absicht.

Ich wollte nur kurz das Dilemma beschreiben, in der so eine Firma ist. Es wird immer viel gewünscht und wenn man es dann bringt dann steht die andere Partei auf, die vorher nix gesagt hat und erhebt ihr Veto. Schaut man sich aber dann die Verkaufszahlen an, dann bemerkt man, dass das alles überhaupt keine Rolle spielt. Denn die Gegner einer Neuerung, haben manchmal nicht mal das Geld, sich diese Kamera zu kaufen. Wie gesagt, damit meinte ich niemand hier, aber es entspricht meiner Erfahrung.

Zum Beispiel das Moduswahlrad. Anfangs war es nicht arretiert. Großer Aufschrei. Dann wurde es arretiert und dann kam zum Beispiel ich als Meckerer, der der Meinung war, dass er noch nie aus Versehen ein Moduswahlrad verstellt habe (ich rede schon in der dritten Person von mir, langsam kannst du mich einliefern...hahahaha!)
Es stört mich tatsächlich bis heute, das ich dazu erst einen Knopf drücken muss. Nervt mich auch bei der A9 auf der linken Seite tierisch. Anderen gefällts.

Froh bin ich z.B. darüber, dass nun bei der SIII das Belichtungsausgleichsrädchen arretierbar ist, dieses hatte ich tatsächlich öfter schon aus Versehen verstellt.

Naja....so kann man es niemals allen recht machen.
Ich jedenfalls freue mich darüber das es seitlich ist. Klar, nicht jeder steht so oft vor der Kamera wie ich, aber für die, die das tun, wäre es mega nervig, wenn das Mikro (bzw ein Empfänger) davor ist. Je mehr Kameras es seitlich haben, umso besser (für meinen Geschmack).
Ich kann aber total verstehen, wenn jemand der eher nur fotografiert, das normale Klappdisplay oder A99 und co bevorzugt. Das seitliche hat ja auch einige Nachteile, z.B. ist es windanfälliger!

[guenter_w]

Zitat von peter2tria

Wenn ich ein NDA unterschreiben muss, würde ich die Klappe halten, denn das kann teuer werden.
Aber jeder so wie er denkt (damit meine ich nicht Dich Günter !).

Ich werde mich hüten etwas über meine Quellen preiszugeben - auch wenn sie kein NDA unterschreiben mussten, sondern anderweitig zum Stillschweigen verpflichtet sind. Habe nur interessante Details z.B. zu SAR erfahren...