[aidualk]

In der deutschen Pressemitteilung wird es mit UVP 999,- Euro angegeben: click
Das ist echt eine Ansage.

Ich habe mir diverse schon verfügbare Tests angeschaut und das sieht erstmal gar nicht so schlecht aus. Ich glaube, ich werde mir dieses Objektiv doch mal selbst genauer anschauen.

[aidualk]

Vielleicht kann man jetzt hier im 'Spekulatius' zu machen, damit es nicht doppelt/parallel läuft?
Und/oder die threads mit links zu Tests in den E-Mount Objektive thread verschieben oder kopieren?

[OiLinga]

Genial, das könnt was werden. Die ersten Videos und Reviews zeigen verdammt viele extrem positive Eigenschaften und zu dem Preis. Boah-Hammer! Es wird gemunkelt, das das SIGMA dem Sony GM 100-400 in Abbildungsqualität ebenbürtig ist.
Leider hapert es noch mit einer richtigen ARtikelnummer. Der Barcode für das E-Mount Objektiv (0085126750969) in der Pressemeldung gibt noch keinen wirklichen Verweis, wo das Ding bereits gelistet ist!
Ich freue mich drauf.

[ben71]

Zitat von OiLinga

Es wird gemunkelt, das das SIGMA dem Sony GM 100-400 in Abbildungsqualität ebenbürtig ist.

Dazu kannst Du hier mal einen Blick reinwerfen

[ben71]

Zitat von aidualk

Vielleicht kann man jetzt hier im 'Spekulatius' zu machen, damit es nicht doppelt/parallel läuft?
Und/oder die threads mit links zu Tests in den E-Mount Objektive thread verschieben oder kopieren?

... guter Vorschlag

[OiLinga]

ok, Danke.
Vielleicht ne blöse Frage, aber kann man auf das "Rohr" auch Filter anbringen - heisst, hat es ein Filtergewinde und wenn ja welcher Durchmesser?

[aidualk]

lt. technischen Daten hat es ein 67mm Filtergewinde.

[OiLinga]

Klasse, Danke, dann hatte ich das überlesen!

[DonFredo]

Zitat von aidualk

Vielleicht kann man jetzt hier im 'Spekulatius' zu machen, damit es nicht doppelt/parallel läuft?
Und/oder die threads mit links zu Tests in den E-Mount Objektive thread verschieben oder kopieren?

Da nun keine Glaskugel mehr notwendig ist, wurden die Threads zusammengeführt.

[weris]

Zitat von *thomasD*

Einen Vergrößerung von 0,71x ist doch doppelt so gut wie die 0,35x beim Sony
Das ist ja schon richtig Makro ... hmmmm

Edit: Da stimmen wohl die Angaben bei Dpreview nicht

Nein, das kann nicht stimmen, wäre ja in etwa 1:1,6!

Aber jetzt verstehe ich, wo dir hier der Fehler unterlaufen ist:

Zitat von *thomasD*

Das Sony hat einen Abbildungsmaßstab von 1:3,5, nicht 1:2,9.

Da hast du wohl 0,35 auf 1:3,5 übertragen. Die 1:2,9 sind schon richtig! Und genau hier ist für mich, zusammen mit der 0,98cm Naheinstellgrenze der große Vorteil des Sony 100-400GM. Wem das nicht so wichtig ist hätte im Sigma sicher eine preisgünstige Alternative.