[KSO]

https://www.sonyalpharumors.com/rumo...#disqus_thread

Klingt interessant.

[zandermax]

Für mich wäre da vor allem Koma ein wichtiger Bildfehler.

Da das Objektiv aber angeblich nur ein G und kein GM ist, bin ich mir nicht sicher ob man wirklich maximale Offenblendtauglichkeit bekommen wird.

[KSO]

Deshalb das Fragezeichen, wenn es erst bei 2,8 sehr gut abbildet ist es für Astro eher nicht so spannend, findet aber sicherlich noch seine Freunde.

[aidualk]

Ich finde das Objektiv etwas Mutlos von Sony.
Ein 1.8/18mm wäre schon etwas spannender und ein 1.8/15 oder 16mm wäre richtig spannend geworden.

[felix181]

Zitat von aidualk

... und ein 1.8/15 oder 16mm wäre richtig spannend geworden.

Stimmt - dann würde ich überlegen meinen Sigma 14mm Koloss zu tauschen...

[*thomasD*]

Ich kann mir schon vorstellen dass das 20/1.8 für viele interessant ist. Für die Brennweite reicht mir aber mein Zoom. Ich hätte ein 15/2,0 oder 2,8 auch spannender gefunden

[skewcrap]

Vorallem gibts doch neu schon ein günstiges Tamron mit 20mm, wenn auch nur F2.8.

[usch]

Ich glaube, den Satz "Das brauchen wir nicht im Portfolio, das gibts doch schon von Tamron" wird man in der Sony-Produktentwicklung eher selten hören.

[felix181]

Zitat von usch

Ich glaube, den Satz "Das brauchen wir nicht im Portfolio, das gibts doch schon von Tamron" wird man in der Sony-Produktentwicklung eher selten hören.

[skewcrap]

Klar, das ist die User Sicht, nicht die Sicht von Sony. Ein 15 oder 16mm gibts noch nicht, vielleicht könnte da sogar eine grössere Anzahl abgesetzt werden? Sony wird sich aber sicher etwas überlegt haben...