[usch]

Sie haben es tatsächlich getan und diesen monströsen FZ100 in ein 6000er-Gehäuse gequetscht . Da bin ich mal auf das Gesamtgewicht gespannt.

Ehrlich gesagt finde ich die neuen Objektive interessanter als die neuen Kameras. Das sind doch genau die Linsen, nach denen hier immer wieder gerufen wurde: Ein lichtstarkes Standardzoom und ein Tele für APS-C. Jetzt will ich aber sehen, daß die auch haufenweise gekauft werden!

[Robert Auer]

Zitat von zandermax

Scheint wohl wieder nichts mit einer mini-A9 zu werden.
……..

Vielleicht kommt im September zuerst noch eine A9II? Viele hier wünschten sich doch das größere Gehäuse und das scheint Sony dem VF vorzubehalten.

[aidualk]

Zitat von usch

Sie haben es tatsächlich getan und diesen monströsen FZ100 in ein 6000er-Gehäuse gequetscht . Da bin ich mal auf das Gesamtgewicht gespannt.

503g (zum Vergleich, die A6400 bringt 403g, die A6500 453g nach offiziellen Angaben)

[Robert Auer]

Zitat von usch

Sie haben es tatsächlich getan und diesen monströsen FZ100 in ein 6000er-Gehäuse gequetscht . Da bin ich mal auf das Gesamtgewicht gespannt.
……..

503g siehe hier: https://www.sonyalpharumors.com/sr5-...00-and-lenses/
Wenn dies die Sony-übliche Angabe ist, dann inkl. Akku und Speicherkarte. Zum Vergleich: A7S 489g, A7R 465g, A7 474g, A7II 599g, A7RIV 665g.

[Cat1234]

Zu den Bodies äussere ich mich erstmal nicht …aber die Objektive klingen absolut toll! Genau, was ich mir gewünscht habe: Ein erstklassiges Reisezoom für Städtereisen (Architektur, Innenräume) und ein simples Ottonormalverbraucher Tele. Auf simplen Familienurlaub ins Naturschutzgebiet möchte ich mein Schmuckstück von 200-600G nämlich nicht unbedingt mitnehmen. Dazu ist es etwas zu gross und zu wertvoll (trotz Versicherung habe ich keine Lust auf Schäden oder Diebstahl).
Ich finde, da haben sie gerade zwei wichtige Lücken im APS-C Objektiv Sortiment geschlossen.

[nex69]

Die 6100 wurde gegenüber der 6400 kaum abgespeckt. Das was ich vorausgesagt habe, dass man da nicht viel weglassen kann, hat sich bewahrheitet.

Und ja die 6600 ist keine Mini Alpha 9. Immer noch kein Batteriegriff. Meine Fuji Ausrüstung bleibt. Danke Sony. Ich spare Geld .

[aidualk]

Zitat von usch

Sie haben es tatsächlich getan und diesen monströsen FZ100 in ein 6000er-Gehäuse gequetscht . ...

Aber wie das aussieht, noch immer der gleiche Sensor (aus der A6300) - zumindest habe ich nichts von BSI oder ähnlichem gelesen.

[nex69]

Zitat von usch

Sie haben es tatsächlich getan und diesen monströsen FZ100 in ein 6000er-Gehäuse gequetscht .

Finde ich gut

[nex69]

Zitat von aidualk

Aber wie das aussieht, noch immer der gleiche Sensor (aus der A6300) - zumindest habe ich nichts von BSI oder ähnlichem gelesen.

Ja das ist definitiv der gleiche Sensor. In der Tabelle sind auch dieselben Daten wie bei der A6400 aufgeführt.

[nex69]

Zitat von aidualk

503g (zum Vergleich, die A6400 bringt 403g, die A6500 453g nach offiziellen Angaben)

Und die X-T3 mit Winzakku 535 Gramm.