[Jumbolino67]

Freut mich das zu Lesen, denn das Loxia 85mm interessiert mich auch sehr. Ich werde es 2017 wohl auch mal testen. Die Schneider Kreuznach werden wahrscheinlich sehr schwer werden, und ich habe immer weniger Lust, solche Brocken zu schleppen.

[matti62]

aidualk: warum nimmst Du nicht das 90mm Makro? Liegt zwischen 85mm und 100mm, Blende ähnlich wie das Loxia und scharf.

Ja, die Objektivsituation bei Sony bringt mich bei FE immer mehr ins grübeln. Da hilfr kein guter Sensor etc.

Ein Arbeitskollege hat sich die 5DMIV gekuaft und hat auch das 2470 f2.8. Ii USM. Ich werde mal die RAWs checken

[aidualk]

Das 90mm Makro ist in der Leistung top, aber es ist mir einfach zu groß und unhandlich. Das Loxia gefällt mir sehr gut.

Zitat von Jumbolino67

... das Loxia 85mm interessiert mich auch sehr.

Es fühlt sich beim arbeiten an wie ein Präzisionsinstrument. Es macht Spaß (wenn es mal an der Kamera montiert ist ). Noch ein kleines Stück mehr als das 21mm und es ist in der Leistung extrem gut.

[matti62]

Ist zwischen Beiden ein großer Unterschied? Ich hatte Beide jeweils einmal an der Kamera. Der Af des 90mm war bei dunklerem Umfeld nicht der Beste. Das Loxia konnte bei mir kein Waou-Effekt erzeugen. Eventuell bei Landschaft anders.

[aidualk]

Zitat von matti62

Ist zwischen Beiden ein großer Unterschied?

Das 90er Macro sieht schwerer aus als es ist. Das 85er Loxia ist schwerer als es aussieht. Beide sind aber fast gleich schwer.

Ich hatte das Macro nur mal ganz kurz in Händen. Das hat kein Haben-wollen ausgelöst, obwohl es in alles Tests sehr gut bewertet wird.
Das FE 85mm GM ging wg. Dezentrierung zurück, aber es hat auch nicht so einen Eindruck hinterlassen, dass ich mich um ein neues bemüht hätte, obwohl es optisch hervorragend ist.
Mit dem 85mm Batis kam ich überhaupt nicht zurecht. Wir wären nie Freunde geworden.
Das Loxia hat sofort einen super Eindruck bei mir hinterlassen, haptisch und optisch.