[Itscha]

Mein 14/3,5, dass ich an meiner NEX adaptiert hatte, hat während meiner Herrschaft (es ist inzwischen verkauft) keine Mucken gemacht. Ich hatte es immerhin zwei oder drei Jahre.

Zitat von AntiRAM

Ja das könnte man erwarten aber wer weiss...

Natürlich. Warten wir es ab. Ich denke halt meistens positiv.

[benmao]

Das 50 mm/1.4 schaut recht groß aus. Ist aber trotzdem interessant wegen der Lichtstärke. Ich nehme aber an, dass es teurer sein wird als das neue Sony 50 mm/1.8.

OSS haben aber alle nicht.

[wus]

Zitat von Manu87

Bin gespannt, ob samyang den AF hinbekommt.

Ja, und ob damit alle AF-Funktionen etc. unterstützt werden (anders bei adaptierten Objektiven, wenn ich das richtig verstanden habe).

Zitat von Mudvayne

u.a. die Frontlinse nicht mehr gewölbt, sondern flach ist oder täuscht das?

Sieht für mich auch so aus, daher verstehe ich nicht ganz warum es trotzdem kein Filtergewinde gibt - oder sehe ich DAS nicht richtig?

Und ist die Geli abnehmbar?

Zitat von benmao

OSS haben aber alle nicht.

Ist für Vollformat-Objektive angesichts der IBISse in den A7 der IIer-Serie wohl auch nicht mehr so wichtig.

[Mark Twain]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein 14/2.8 keine gewölbte Frontlinse hat. Lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen.

[usch]

Schwer zu erkennen:

https://www.facebook.com/samyanglens...5341840478050/

Es scheint zumindest nicht so ein Goldfischglas zu sein wie z.B. das Tamron 14/2.8.

14mm mit planer Frontlinse würde aber eine kräftige Vignettierung erwarten lassen.

[aidualk]

Zitat von usch

14mm mit planer Frontlinse würde aber eine kräftige Vignettierung erwarten lassen.

Noch mehr als beim Aktuellen mit deutlich vorstehender Linse!?

Ich bin noch gar nicht überzeugt, ob es optisch wirklich eine Neurechnung ist.

[laurel]

Wenn die verzeichnungen beim 14er reduziert wurden
Wäre es vielleicht eine Linse für mich

[*thomasD*]

Ich finde es jedenfalls sehr bergrüßenswert, dass sich mit Irix, Samyang, Venus und Voigländer doch einige Alternativen im SWW-Markt tummeln. Für mich ist derzeit das Irix und dad neue Samyang am interessantesten. Letzteres scheint ja im Design sehr Sony zu ähneln .Bei SAR gibt es schon erste Erfahrungen, zumindest mit dem 50er.

[Mudvayne]

Zitat von *thomasD*

Ich finde es jedenfalls sehr bergrüßenswert, dass sich mit Irix, Samyang, Venus und Voigländer doch einige Alternativen im SWW-Markt tummeln. Für mich ist derzeit das Irix und dad neue Samyang am interessantesten. Letzteres scheint ja im Design sehr Sony zu ähneln .Bei SAR gibt es schon erste Erfahrungen, zumindest mit dem 50er.

Welches von denen kann man denn überhaupt schon kaufen?
Mich interessiert das 12mm 2.8 und das 15mm 2.4. Voigtländer eher nicht... sind ja alte Rechnungen und 10mm ist dann doch zu extrem.

[*thomasD*]

Das Voigtländer 4.5/15 III ist wohl eine neue Rechnung. Das ist mir aber zu lichtschwach. Die anderen sind noch nicht erhältlich, genausowenig wie die Samyangs um die es hier geht. Einzig das Batis 18 mm wäre da noch zu erwähnen.