SonyUserforum

laurel · 01.04.2016, 10:37

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/973-sigma20f14art

aidualk · 01.04.2016, 10:39

...kann man eigentlich hier anhängen.

Und bestätigt die MTF Kurven.

laurel · 01.04.2016, 10:46

Der direkte Vergleich zum 21 Loxia wäre super .
Laut Testbildern soll das Sigma und das loxia vergleichbare Leistungen liefern .
Zumindest betreffend der Auflösung .

aidualk · 01.04.2016, 10:55

Zitat:

Zitat von laurel

Laut Testbildern soll das Sigma und das loxia vergleichbare Leistungen liefern .

Bei welcher Blende?

Ich kann zumindest bestätigen, dass das Loxia nicht so einen massiven Randabfall hat und bei Bl. 2.8 Astrotauglich ist.

laurel · 01.04.2016, 11:38

Zitat:

Zitat von aidualk

Bei welcher Blende?

Ich kann zumindest bestätigen, dass das Loxia nicht so einen massiven Randabfall hat und bei Bl. 2.8 Astrotauglich ist.

Das sigma soll ähnlich gut abschneiden bei gleicher Blende
Die bessere astrotauglichkeit ist ja schon bestätigt worden beim Loxia
Habe es selber noch nicht testen können.
Ich werde jedoch bald das sigma 50er Art gegen das Zeiss fe55 testen können

aidualk · 03.04.2016, 13:09

3D-Kraft hat die beiden (Sigma und Loxia), und noch ein paar mehr, an der A7RII miteinander verglichen. click
Er kommt zu einem anderen Ergebnis.

Zitat:

The Sigma Art 20/1.4 .... The border and edge performance are only mediocre on the A7RII - even stopped down to f/11, which is acceptable if you take into account the attractive price tag as well.

Zitat:

The Zeiss Loxia 2.8/21 ... has excellent edge and border performance right from open aperture, rich colors and contrast, excellent back and stray light resistance due its perfect coating and it has a weather sealing. ...

Fata Morgana · 09.04.2016, 21:56

Es wäre peinlich wenn das doppelt so teure Loxia, welches noch dazu keinen Autofokus und eine um 2 Blenden niedrigere Lichtstärke bietet, optisch schlechter wäre.

Reisefoto · 18.04.2016, 08:56

Eigentlich braucht man beide Objektive. Nachts an der A7s (12MP) hat das Sigma 20mm f1,4 eine sehr gute Figur gemacht. Ich werde es erstmal behalten.

01.04.2016, 10:37	#1
laurel Registriert seit: 20.10.2008 Beiträge: 647	Test Sigma 20er Art bei Photozone http://www.photozone.de/canon_eos_ff/973-sigma20f14art

01.04.2016, 10:39	#2
aidualk Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 22.025	...kann man eigentlich hier anhängen. Und bestätigt die MTF Kurven. __________________ - Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter

18.04.2016, 08:56	#8
Reisefoto Registriert seit: 10.11.2007 Ort: Nordschwarzwald Beiträge: 9.140	Eigentlich braucht man beide Objektive. Nachts an der A7s (12MP) hat das Sigma 20mm f1,4 eine sehr gute Figur gemacht. Ich werde es erstmal behalten. __________________ Einige meiner Bilder: Wildlife & Landschaft Kanada und USA NW . Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage

01.04.2016, 10:46	#3
laurel Themenersteller Registriert seit: 20.10.2008 Beiträge: 647	Der direkte Vergleich zum 21 Loxia wäre super . Laut Testbildern soll das Sigma und das loxia vergleichbare Leistungen liefern . Zumindest betreffend der Auflösung .

09.04.2016, 21:56	#7
Fata Morgana Registriert seit: 21.12.2014 Beiträge: 212	Es wäre peinlich wenn das doppelt so teure Loxia, welches noch dazu keinen Autofokus und eine um 2 Blenden niedrigere Lichtstärke bietet, optisch schlechter wäre.

Sponsored Links

Sponsored Links